WAS LUTHER NICHT SEHEN WUSSTE

Heute ist Heiligabend Dudelsack-Tamburin-Nacht, weil Jesus geboren wurde. Er ist der wahre Gott. Ich sehe meine Waffen eingetaucht in das Leben einer Figur, die mich schon immer fasziniert hat: Martin Luther. Ich habe in England gelebt, einem weitgehend protestantischen Land, wo ich Persönlichkeiten mit viel besserem moralischen Charakter begegnet bin als im katholischen Spanien, und ich verstehe einige Aspekte der lutherischen Moral: ihre Ablehnung von Pomp und Prunk. Eintreten für ein schnörkelloses Christentum Er wollte trockene Stockkirchen ohne Altäre ohne Heiligen in der Nische und vor allem in seiner Schärfe gegen das Papsttum.

  Angesichts dessen, wie es in der von Bergoglio geleiteten katholischen Kirche läuft, gebe ich ihm recht. Als faszinierender Politiker und Traditionszerstörer ähnelt der jetzige Papst den Päpsten Roms zur Zeit dieses rebellischen Augustiners, der gegen seinen Willen zum Rebellen wurde: Leo X. und Clemens VII. waren zwei Kriegsherren. Letzterer predigte 1527 bei der Plünderung Roms.

Einige spanische Soldaten krönten Martin Luther im Petersdom spöttisch zum Papst. Aber Hadrian VI., der berühmte Hadrian von Utrecht, der auch Deutscher war, wie Kaiser Karl V., war mit seinen Ideen nachsichtig und tolerant, Ideen, die die Christenheit in Brand setzten und Europa aufhörten zu sein, was es einmal war.

Er verstand die Kunst, die wunderbaren Kathedralen und den Eifer nicht, den die Kirche hatte, um die Stadt Gottes zu bauen. Als Augustiner verstand er weder seinen Gönner, den Bischof von Hippo, noch die Griechen.

  Seine Formel basierte auf der prägnanten Schrift. Er war ein Fundamentalist, der als Kriegsfeind und Friedensverfechter mit den Flandernkriegen, dem Papsttum, Francisco I. und Enrique VIII. die kriegerische Ära verursachte, mit der die Moderne begann.

Er hat sich nicht geirrt mit seiner Theorie über Ablässe, Reliquien, Wallfahrten und Sakramente, Wandlung, Wallfahrten. Er missachtete ein Christentum, das mit der alten synkretistischen und vorchristlichen Mythologie verbunden war, dass Christus, der Christus, den er so sehr liebte, zu erlösen kam.

Die Bäume ließen ihn, wie gesagt, den Wald nicht sehen. Er ist ein grimmiger Charakter voller Widersprüche: ein Asket und Trinker, der mit seiner Theorie der Rechtfertigung aus dem Glauben zum Wüstling wurde. Mit seiner Empfehlung zur Abschaffung des Zölibats (er heiratete die ehemalige Augustinerin Catalina Bora, mit der er sechs Kinder hatte) lag er nicht falsch, er erklärte sich für sanftmütig und wurde schließlich gewalttätig.

Streit mit seinen Freunden wie Melachton, dem ehemaligen Schweizer Mönch Zwingli, mit dem er epochemachende Kämpfe hatte, als Zwingli über seine Abendmahlstheologie lachte, Martin ins Gesicht warf: „Lutheraner wollen Gott essen und sein Blut trinken, ihr seid Kannibalisten , teuflische Verleumdung. Mit Erasmus von Rotterdam kollidierte er. weil er sagte, er sei ein Kenner, ein Humanist, und dank Erasmus könne er das griechische Evangelium ins Deutsche übersetzen. Freundschaften brachen ab und der flämische Humanist widerrief Luthers Mahnung, seine Gelübde aufzugeben (Erasmus war auch Mönch) und blieb in der katholischen Kirche.

Luther hat mich dazu gebracht, die Orthodoxie zu lieben. Ich bevorzuge den Glauben des Kohlenmanns. Nicht mehr anfassen, so ist die Rose und ich bezeichne mich als altana unter dem Satz des Thomas von Aquin „credo quia absurdum“.

Alle Reformen enden schlecht. Saturn verschlingt seine Kinder; Es geschah mit dem englischen Schisma von Heinrich VIII. und seinen Grausamkeiten, die ihn zu Blaubart machten. Oder die Revolutionäre der Vendome im Jahr 1789. Rühr es nicht mehr an. Credo quia absurdum.

Der weltliche König und der geistliche König, der Vatikan mit diesem Papst hat mehr vom ersten als vom zweiten, aber die Päpste kommen und gehen. Ihre Sache ist das Passieren und viele von ihnen vergessen die Proklamation, die sie bei ihrer päpstlichen Krönung hören müssen. Pater sancte sic transit gloria mundi. So vergeht die Herrlichkeit der Welt.

  Unser Ding ist es, etwas zu verbringen, in dem Bergoglio und all seine Lakaien von COPE an Heiligabend militärisch sein müssen. Sie haben die große mystische Theorie zwischen Substanz und Akzidens beiseite gelegt. Die Eltern kommen und gehen. Sie sind der Unfall.

Christus ist die Substanz, er ist in der Geschichte. Darin stimme ich mit dem deutschen Häresiarchen überein. Sein Wort wird nicht vergehen. Aber Luther hatte viel Debattierbegeisterung und ihm fehlte die Demut des Christen, der in ein Meer von Unbekannten gestürzt wird und sich an den Tisch des Glaubens klammert, um sich vor dem Schiffbruch zu retten.

Ich verurteile Luther auch nicht und exkommuniziere ihn nicht. Ich denke, er hat in gutem Glauben gehandelt, aber es fehlte ihm an Perspektive und Selbstkritik. Es gibt sehr arrogante Priester, die glauben, im Besitz der Wahrheit zu sein. Als Luther seine 95 Thesen an die Tür des Wittenberger Doms nagelte, hatte er zu viel getrunken. Seine Biographen sagen, dass er die Gabel getroffen hat und viel Bier durch seinen Gaumen gelaufen ist. Puste und marschiere, denn heute ist Heiligabend.

24.12.2022