La derrota de los globalistas proguerra: Soros, BlackRock, Foro Económico Mundial y Hollywood
23:00 GMT 07.11.2024 (actualizado: 07:45 GMT 08.11.2024)
© AP Photo / Luca Bruno
Los simpatizantes de Trump calificados como 'deplorables' por Hillary Clinton y como 'basura' por Biden se volcaron por Trump, cuyo Partido Republicano hoy representa a la clase obrera, mientras el Partido Demócrata se aburguesó a grado tal que hoy es el partido de Wall Street.
Los "republicanos" pugnaces Cheney, Bolton y los Bush estuvieron con Kamala Harris frente a los "demócratas" antiguerra, como Tulsi Gabbard y Robert Kennedy Jr.
Se desdibujaron en forma dramática las clásicas líneas partidistas. Y llama la atención la conjetura del rotativo británico Daily Mail, vinculado al espionaje del MI6, sobre la "felicidad" de Biden, mientras su vicepresidenta Kamala era derrotada.
¿El término despectivo de "basura", proferido por el presidente Biden contra los partidarios de Trump, contribuyó deliberadamente en su triunfo, además del atuendo rojo [color del partido republicano]", de la primera dama Jill Biden el día de la elección?
A un nivel más estructural, es imperdible la lúcida autocrítica de Bernie Sanders, senador independiente por Vermont, quien aduce que el hoy plutocrático Partido Demócrata abandonó a la clase obrera, lo cual ya había sido adelantado por el connotado autor Frank Thomas en su libro The People, No: A Brief History of Anti-Populism.
Washington Times arguye que el triunfo tectónico de Trump ha reconfigurado el mapa electoral y resquebraja los bastiones del Partido Demócrata.
A mi juicio, se trató de una genuina revolución electoral doméstica donde —más que un mandato "trifecta" al haber descolgado Presidencia, Senado y Cámara de Representantes, según alega Bloomberg— se gestó un "cuádruple mandato" al haber obtenido Trump, en forma inesperada, el voto popular con más de cinco millones de votos de diferencia.
El impactante triunfo de Trump —un “rinoceronte gris” que “nadie” vio porque la aplastante mayoría de los multimedia están controlados por el Partido Demócrata, con la relativa excepción de Fox News (que se andaba cargando subrepticiamente con Kamala)—, mientras el “Estados Unidos profundo” recurría más a las redes sociales y a los medios alternativos, no define la geoestrategia global tripolar (según la tesis de Mark Milley, ex mandamás del Pentágono), que en realidad es una bipolaridad regional de Rusia y China frente a EEUU, que planteé en mi libro Ucrania, primera guerra híbrida mundial: fractura de la biosfera.
No hay comentarios:
Publicar un comentario