2022-11-16

 

I THINK I WOULD BECOME A PRIEST IF I WERE EVER RELEASED”

The life of Ioan Ianolide, who spent twenty-three years in prison for Christ. Part 3

Part 1. The The Life of Ioan Ianolide

Part 2. To Hell and Back

The second trial

​Ioan Ianolide. Photo attached to the interrogation protocol, 1958​Ioan Ianolide. Photo attached to the interrogation protocol, 1958    

After the Soviet troops left Romania in 1958, the Securitate (the Department of State Security) hastened to launch a new wave of arrests to prevent the population from revolting against the “people’s democracy”. Many “enemies of the people” imprisoned in the first wave of arrests in 1948 had already been released, and the Communist Party was eager to send them back to the siguranță.1 So the Securitate tried to extend the terms of those who hadn’t yet been released. This explains why on a cold autumn evening of 1958, Ioan was taken from Aiud to Bucharest for new interrogations. He once again had to go through terrible torture and bitter humiliation.

There were mainly two charges against him: that he had allegedly put together a gang of Legionnaires in Targu Ocna Hospital and ordered those who were released to maintain the organization’s combat capability and arrange a counter-revolution against the “working class”.

The charges were absurd. The most natural Christian practices that he and other confessors performed at Targu Ocna were declared by the Securitate as “Legionnaire activities.” So during interrogations, Ioan was surprised to hear that “a wedding can be called a ‘counter-revolutionary Legionnaire meeting’, a baptismal gift, ‘Legionnaire assistance provided for anti-State purposes’, and a pilgrimage to a monastery, a ‘Legionnaire training campaign with the aim of seizing political power’, and many similarly absurd interpretations.”

Another serious charge against Ioan was the twelve Christian principles that he had formulated at Targu Ocna and then used to lift the spirits of inmates in the prisons he would go to. Written down by Priest Constantin Voicescu after his release on a book that had been confiscated from him in 1959 during a new arrest, these principles were also classified by the Securitate as Legionnaire:

“A copy of the instructions on Legionnaire activities elaborated by the defendant Ion Ianolide, distributed among the Legionnaires and restored in 1954 by the defendant Constantin Voicescu and Vasile Petrescu on the pages of Simion Mehedinţi’s book, Trilogies.”

In fact, these principles, full of theological depth, were compiled by Valeriu together with Ioan on the basis of the spiritual experience accumulated by them over the years of suffering.

But the Securitate regarded Valeriu and Ioan as the leaders of the “mystical” atmosphere created at Targu Ocna, and since Valeriu was dead, the burden of accusations of “intrigues” now fell on Ioan’s shoulders. After five months of exhausting interrogations Ioan fell into a miserable state, and so he was sent for rehabilitation to the Văcărești Prison hospital2. This measure, of course, wasn’t taken for reasons of humanity, but so that no traces of inhuman treatment could be seen on him at the trial.

​Interior of the Văcărești Prison church​Interior of the Văcărești Prison church    

When he was taken to court at the Bucharest Military Tribunal, he finally had the opportunity to see his parents after years of separation. But when they led him past his mother, she didn’t even recognize him and exclaimed:

“Whose’s this one, the poor thing?!”

He was so mutilated and disfigured that his own mother didn’t recognize him.

When given a word to say, Ioan confessed:

“I discussed Christian matters with all the prisoners. There was not a single inmate with whom I didn’t discuss Christian problems and principles. I think I would become a priest too, if I were ever released.”

Moreover, he took it upon himself to defend all the prisoners:

“None of the defendants are guilty! Give these people freedom, let them return to their families!”

​Bucharest Military Tribunal​Bucharest Military Tribunal    

But of course, sentences came one after the other, because it was a mock and the decisions had been prepared ahead of time; so twenty-nine people were immediately sentenced to terms ranging from fifteen years to life with forced labor. They were again thrown into prison for the same reason—their confession of Christ. The terrorist regime couldn’t forgive them this, particularly Ioan who was sentenced to another twenty-five years of forced labor.

At Jilava

In April 1960, Ioan was sent to Jilava Prison, to the hell of the terrible butcher Maromet. On the transfer card, in the “degree of danger” column, highlighted in red and circled were the words, “Attention! A very dangerous Legionnaire!” Meek and innocent, Ioan was declared socially dangerous. Pious and well-mannered, he “posed a great threat to the social order.” But the Securitate was right in its own way, because in those days the confession of Christ posed a mortal danger to Communist atheism.

​Jilava, maximum security prison. Photo: Daria Raducanu​Jilava, maximum security prison. Photo: Daria Raducanu    

On his arrival, Ioan was thrown into one of the most overcrowded Jilava torture chambers. George Ungureanu, one of the sufferers who was sitting in the cell when Ioan entered, later wrote that “one evening, before food was served, a prisoner was brought into the chamber—tall, handsome, with a bundle under his arm and a bloodstained handkerchief at his mouth:

‘Do you see him?’ the guard shouted from the doorstep. ‘He has been imprisoned for over twenty years and is sick. He needs a plank-bed beneath a window!’

‘My name is Ioan Ianolide. I have been in prison since 1941, since my student years. I have tuberculosis, I spit blood. Look.’ He showed us his handkerchief and then proceeded, ‘Besides, I have another disease: I cannot keep my balance. They used to hit me on the head and I shake continuously! Is there a priest among you? If so, I ask him to bless me!’

‘Lord, bless brother Ioan who is now one of us!’ Priest Buzău Popescu exclaimed.

“After this blessing, there was commotion in the cell for several minutes. None of the prisoners wanted to sacrifice their place to Ioan who desperately needed air to dull the symptoms of tuberculosis. Ianolide, having seen enough of all sorts of squabbles over the years of his imprisonment, sat down calmly on the bed of Romeo Pușcașu next to the door.

“Ioan Ianolide had spent over twenty of his thirty-eight years in Romanian prisons, but he did not lose two great gifts of God: spiritual and physical beauty. Alongside the other prisoners he looked like a saint, although over two decades he had gone through all the tortures that the devilish mind of evil people could invent, cold and hunger, war and death, typhus and tuberculosis.

“Such tortures cannot be compared with those of the first Christians, who were burned alive and fed to wild beasts; but still, they suffered for several minutes and died, whereas Ioan was tormented for decades.

“When quarrels or conversations began in the cell, Ianolide would withdraw into himself and read psalms without losing peace of mind. He was a model of life in a prison, living with a halo of holiness.”

He stayed at Jilava until November 1960, when he was sent to Gherla Prison, and then again sent to Aiud Prison.

Hopelessly sick and incapable of being re-educated

In 1962, the last wave of “re-education” of political prisoners began. Then the ruling party, under pressure from international forces, had to release political prisoners. But since the princes of this world were afraid to release “class enemies” without breaking them, the last stage of re-education of political prisoners was launched. The inhuman process of mutilation of souls was led by Colonel Gheorghe Crăciun, head of Aiud Prison from 1958 to1964.

The methods were much milder than at Pitești Prison, but the goal was the same. Instead of torture and violence they promised to release prisoners if they agreed to cooperate, and in case of refusal they resorted to starving, isolation and blackmail. They began to open cultural and educational clubs, where “cultural” education meant re-education in the spirit of Marxism and Communism.

Ioan was also subjected to the re-education process, but remained unaffected by the last diabolical onslaught and was never “re-educated.” This is demonstrated by the description given by Colonel Crăciun in July 1963:

“In general, this type is unyielding and fanatical. Starting from 1962, he became involved in cultural and educational work, but from the very beginning he took a clearly hostile position towards cultural work. At the present time he adheres to the same position, which allows no concessions, exerting a negative influence on fellow inmates. He is no longer involved in work.”

Subsequently, pressure was stopped, because he was taken to the eleventh tuberculosis department as “hopelessly ill and bedridden.”

Release” to the giant prison of Romania

Finally, in 1964, a decree on a general amnesty for political prisoners was issued. But prisoners were told that they wouldn’t be released unless they were re-educated. It was a desperate attempt by the regime to muddle the minds of the martyrs at the last moment. And yet, during July, groups of sufferers left the hell of Aiud, and on July 31 Ioan was given a certificate of release and a train ticket to Bucharest. “I was shocked and wept bitterly,” Ioan recalled those moments of mental shock.

Thus, after twenty-three years of indescribable suffering, with joints stiff from rheumatism and tuberculosis, Ioan left his last prison to enter the giant prison of Communist Romania. Not knowing who he would see in his house, he decided to go to his aunt first. Throughout the journey he wept, thinking about the terrifying prospects opening up in a Communist society.

Having alighted at the North Railway Station, he looked around for his fiancé, but neither she, nor anyone else was waiting for him. No one needed him, and he was a nobody among strangers.

North Railway Station in Bucharest. Photo: Daniel BranishtyanNorth Railway Station in Bucharest. Photo: Daniel Branishtyan    

Finally, together with an ex-fellow prisoner, he reached his aunt. He was received with a storm of emotions and a sea of tears, but the joy was short-lived as the final blow awaited him. He learned that his mother had passed away three years before, and his ex-fiancé Valentina had married another man a year before after waiting for him for eighteen years and not knowing whether he was still alive. Ioan’s heart nearly broke at that news.

“I writhed all over and burst into a voiceless cry that will never subside in my soul. Everything collapsed and turned into ruins, and I was turned into a ghost, a chimera. But I relied on the will of my relatives. And hand in hand with two old people I entered a new, hostile, devastated world.”

Soon he was admitted to a hospital for rehabilitation, and soon Valentina came to see him. She said that she would divorce her husband and return to him. But Ioan refused, considering the sacrament of marriage higher than betrothal. Once again he gave up all the best he had in life for Christ’s sake.

After regaining some strength, he wanted to enter a monastery, but the authorities who controlled monastic life did not allow him to do it. And God hastened to send him a wonderful wife for his endless suffering. A year after his release, Ioan married Constanța, who selflessly took care of him till his last breath.

Ioan and Constanța Ianolide, 1965Ioan and Constanța Ianolide, 1965    

To earn a living, he got a job first at the laboratory of the Geological Institute of Romania, and then at a cooperative for the production of artwork, and worked from home.

Ioan cautiously tried to share the ideas he was burning with, but in the atmosphere of terror dominated by an anti-religious mentality implanted by the Communists he found a very small audience. Then he tried to move abroad, but he was denied a foreign passport and wasn’t allowed to leave the country.

So he had to live in a world hostile to his sensitive soul, bearing the stigma of an “enemy of the people.” He couldn’t defend himself from this humiliation in any way and silently forgave everyone. Hurt by the incessant carping of the “working people,” he withdrew into himself and devoted all his time to prayer and carving crosses, icons, and other religious items.

Final years of his life

Although the Securitate watched him vigilantly, intrigued against him and threatened him with death, Ioan decided to risk everything again and leave a written testimony about what he had seen and experienced in Communist prisons. For three years, from 1981 to 1984, under constant fear of being caught by the Securitate, he filled hundreds of pages with bitter memories from the depths of his holy soul.

To avoid being exposed he made himself three lamps with wooden boxes decorated with plastic ornaments at the base of each one. Into them he inserted other, smaller boxes made of tin, into which he hid each page as soon as he finished it. On one of these pages he made the following remark:

“I wrote in a hurry, furtively, on my own and without corrections. Please proofread my writing. I had no documents, no friends with whom I could consult, and I could not even reread what I had written, because once each sheet was filled, I hid it securely.

“I wrote this as a confession. I wrote this as a testament. I wrote in the hope that these lines would outlive me.”

Ioan IanolideIoan Ianolide    

When he completed this last confession of faith, God called him to eternal rest. Shortly after his retirement he contracted cirrhosis, and then a neoplasm appeared on his internal organs, which put an end to the earthly stage of his existence.

Thus, after a life entirely devoted to God, Ioan fell asleep in the Lord on February 5, 1986. His body, which had suffered indescribable torments, rests in the cemetery of Cernica Monastery not far from the grave of his father-confessor whom he found after his release, the bright Fr. Benedict Ghiuș.

​Ioan Ianolide’s grave in the cemetery of Cernica Monastery, Bucharest​Ioan Ianolide’s grave in the cemetery of Cernica Monastery, Bucharest    

One of his last desires was that at his funeral, those who wished would receive the ladanka amulets3 and crosses, which he used to make until his eyesight failed. This was Ioan’s most powerful word to our people: “Bear your cross!” However, the high motto of his whole life is engraved on his grave cross: “All in Christ”.

After his repose

Most of the manuscripts that Ioan wrote in that atmosphere of terror were sent to the West in the hope that they could be published there. In the end, through Fr. Constantin Voicescu’s efforts, after the 1989 Revolution they were returned to their homeland, and then, by Divine Providence, ended up in Diaconești Monastery. Here for two years the manuscripts were carefully put in order, corrected, and as a result they compiled a book entitled, Return to Christ: A Document for a New World.

Diaconești MonasteryDiaconești Monastery    

Ioan’s witness contained in it is amazing. It shakes your soul, because after reading these pages you can’t remain as you were before. The power of his witness brings us closer to Christ, for in it a voice cries out from holy prisons, calling to all generations till the end of the age: “Return to Christ—this is the only chance for mankind to be saved.”

Although he lived in the world as a nameless person whom “no one knew but prison”, the light that he left in history and the spiritual labor that yielded fruit after his death give us the right to say that Ioan Ianolide’s life is an ideal of Christian perfection, and he is our intercessor in Heaven in the host of saints who suffered in the prisons.

Rejoice, O blessed Ioan, long-suffering one of God!

Dan Tudorache
Translation from the Russian version by Dmitry Lapa

Mărturisitorii (Confessors)

11/16/2022

1 The secret police in Romania under the king was called Siguranța (Rom. “security”), it operated from 1921–1944. Under socialism its successor was the Securitate, the department of state security that existed from 1948–1989.

2 The ancient Văcărești Monastery was converted into a prison in 1848. Nevertheless, the magnificent church remained active, and prisoners were its parishioners until 1987, when it was demolished.

3 Ladanka is a tiny cloth bag, usually worn around the neck with a cross, and used for carrying a tiny amount of incense, a prayer written on paper, a particle of relics, or soil from a holy site. They are widely used by lay-people in Russia and several other Orthodox countries.—Trans.

Comments
Here you can leave your comment on the present article, not exceeding 4000 characters. All comments will be read by the editors of OrthoChristian.Com.
Your name: 
Your e-mail: 
Enter the digits, seen on picture:

Passio Domini Nostri Iesu Christi secundum ESTE DIAQCONO CANTA LA PASSIO PUNTO CULMINANTE DE LA LITURGIA ROMANA EXONERA AL PUEBLO ISRAEL DE LA CULPA. FUE UN ASESINATO POLITICO CULPANDO AL SANEDRIN

Passio Domini Nostri Iesu Christi secundum Ioannem ESTA PROXIMA LA RECONCIALIACION CON XTO EMPEZARA UNA NUEVA ERA DE LIBERTAD Y AMOR ANTEX DE LA PARUSIA

Passio Domini Nostri Iesu Christi secundum Ioannem

Rolando Alarcon&Inti-Illimani - 1969 - A La Resistencia Espanola - A La ...

VIVA EL QUINTO REGIMIIENTO A LOS HÉROES QUE MURIERON EN EL FRENTE ESTÁN PRESENTES EN MI ORACIÓN MI MEMORIA DE AMBOS BANDO

VIVA EL QUINTO REGIMIENTO

 Twitter, ¿es el fin del último espacio de libertad real en Occidente?

Publicado:

La propaganda occidental dibuja un mundo en el que la libertad de expresión es un bien supremo al alcance de cualquiera, lo que, además, constituye una excepción a nivel planetario: en el resto del planeta este derecho es vulnerado a cada instante. De hecho, la libertad de expresión sobrevive gracias a sus protectores occidentales. Nada más lejos de la realidad. Occidente es un lugar en el que, como en el resto del planeta, ir contracorriente no es nada recomendable.

He ahí las líneas editoriales. No es que no haya libertad de expresión en los medios de comunicación, es que estos deben ceñirse a la línea editorial marcada. Y sí, ¡Oh, sorpresa!, la mayoría de las líneas editoriales pertenecen a una élite, es cuestión del azar. Vamos que cualquiera puede expresar lo que quiera, otra cuestión es que el altavoz esté siempre en manos de los mismos, los cuales, además, tienen las mismas, o muy parecidas, ideas. Un discurso homogéneo, pétreo y único al que se le añade convenientemente alguna voz extravagante, no sin antes cercenarla, atemorizarla o domesticarla —el despido en medios de comunicación no es nada infrecuente en Occidente, como tampoco el cese de programas, aun con buenas audiencias—. La línea editorial, decíamos.

En este contexto de carencia de libertad de expresión real tras el idílico decorado sostenido, en el que, incluso, un cabo demócrata fue expulsado del Ejército español por firmar un manifiesto antifranquista o yo mismo he sido expulsado de esta misma institución por denunciar corrupción, abusos o privilegios. Manifestaciones contrarias a la disciplina lo llamaron: decir que se cometen abusos o corrupción puede ser cierto —y por tanto punible para los responsables— o falso —y por tanto punible para el que lo asevera—, pero jamás puede constituir una manifestación contraria a la disciplina. En fin, libertad de expresión, ¿no?

Pues en este escenario de carencia de libertad, Twitter representaba un espacio en el que poder opinar con libertad. Un medio en el que desbaratar las operaciones más siniestras del Establishment y sonrojar a los burdos periodistas que trabajan para las élites y sus cloacas. Un lugar en el que los grandes embustes de los medios de comunicación occidentales, sus censuras, sus silencios o sus purgas quedaban al descubierto. Un Fiscal General que permitía a la ciudadanía controlar a los medios de comunicación y que estos supieran que no podían cometer una barbaridad sin que esta se convirtiera en viral.

"Da miedo que uno de los pocos espacios de libertad que existen en Occidente quede en manos de un tipo que entra por primera vez a las oficinas de una compañía recién adquirida con un lavabo entre los brazos".

Un ejemplo de ello lo podemos encontrar en una de esas columnas de opinión que sirven para cubrir la cuota mínima para alcanzar la pluralidad en el diario El País, Eva Güimil escribió: "Me pregunto qué pensó esa España que no tuitea cuando Ferreras miró dramáticamente a cámara, como si en lugar de al minuto de oro aspirase al Globo de Oro, y aseguró que sí, que iba a hablar de los audios de Villarejo. ¿Qué audios?".

Como explicaba, Twitter es esencial para el control de los medios de comunicación. O lo era, al menos.

Y en estas llegó Elon Musk

Las cifras son mareantes, aun cuando han necesitado de siete meses de regateo y no poco esperpento: 44.000 millones de dólares. Tras lo cual, Elon Musk, el hombre más rico del mundo, entró en la compañía con un lavabo en las manos. Da miedo que uno de los pocos espacios de libertad que existen en Occidente quede en manos de un tipo que entra por primera vez a las oficinas de una compañía recién adquirida con un lavabo entre los brazos. Es cierto que se trató de un juego de palabras, pero no resulta lo más higiénico.

"The bird is freed", aseveró el magnate nada más confirmar la adquisición de Twitter. Poco después la cuenta de Amber Heard desaparecía de Twitter, parece que eliminada por ella misma. La actriz norteamericana, actriz principal de uno de los procesos judiciales más seguidos de la historia, también fue novia del magnate sudafricano, por lo que todo tipo de teorías se desataron tras la desaparición de su cuenta.

Sin embargo, aunque todo resulta bastante confuso, como cuando un elefante entra en una cacharrería —un día se despiden empleados y al día siguiente se les llama para que regresen a la empresa—, todo parece ir en sentido contrario: Twitter se convertirá en un espacio de libertad total. Puede que de libertinaje. Veremos. Lo que nadie puede negar es que la red social evolucionará.

Los cambios que se esperan

Es cierto que Twitter no era un espacio libre por completo, por ejemplo, las cuentas de RT fueron identificadas como cuentas asociadas al gobierno ruso. Una identificación que, teniendo en cuenta los episodios acaecidos, bien convendría que también hubiera sido aplicada a otros medios o periodistas, empezando por La Sexta de Antonio García Ferreras o Ana Pastor.

Twitter cumplía una doble función. Por un lado, proporcionaba la libertad de expresión que no existe en los medios de comunicación occidentales y, por otra parte, permitía que la sociedad más concienciada tuviera una vía de escape en la que mostrar su desencanto. 

Pero, en definitiva, Twitter funcionaba y cumplía una doble función. Por un lado, proporcionaba la libertad de expresión que, en realidad, no existe en los medios de comunicación occidentales, dotando a la sociedad, sino de la imprescindible pluralidad ideológica, sí al menos de unas tonalidades que garabateaban en un inmenso cementado gris. Y, por otra parte, permitía que la sociedad más concienciada tuviera una vía de escape en la que mostrar su desencanto. Una plaza pública a la que acudir para desahogarse.

Para bien o para mal, los cambios van a llegar a la plaza, ya que Elon Musk quiere, ante todo, que resulte rentable —perdía millones al día—. Para ello, pretende reducir el número de empleados —sus primeras estimaciones fueron reducir un 75 % de los 7.500 empleados, lo que parece que no será viable—, incorporar vías para la suscripción y, sobre todo, crear 'X', una aplicación que imite la evolución de WeChat, la aplicación china, que se convirtió en una plataforma multinacional para el comercio electrónico, la salud, las suscripciones o las formas de pago desde un simple servicio de mensajería.

Reto mayúsculo que nadie sabe muy bien cómo afectará a los actuales niveles de libertad de la red social, por mucho que el magnate sudafricano se presente como un "absolutista de la libertad de expresión". Porque, aunque sabemos que el nivel de desinformación, noticias falsas y mensajes de odio puede aumentar —ya se habla del regreso de Donald Trump—, este no es el principal problema de la red —los propios medios occidentales son foco de desinformación en múltiples ocasiones—. El principal problema, la trascendental pregunta que millones de personas tienen en la cabeza, va mucho más allá: ¿es el fin del último espacio de libertad en Occidente?

Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de RT.

Canciones de la Guerra Civil Española / Rolando Alarcón / Album Completo

Canciones de la Guerra Civil Española / Rolando Alarcón / Album Completo

Canciones de la Guerra Civil Española / Rolando Alarcón / Album PRIMERA LINEA DE FUEGO

GRAN ARTICULO DE ESTE TENIENTE DE INFANTERÍA QUE SE PASO A LOS RUSOS `PERO MENOS GLOBOS MI TENIENTE NO PASA NADA Y SI PASA QUÉ IMPORTA

 Twitter, ¿es el fin del último espacio de libertad real en Occidente?

Publicado:

La propaganda occidental dibuja un mundo en el que la libertad de expresión es un bien supremo al alcance de cualquiera, lo que, además, constituye una excepción a nivel planetario: en el resto del planeta este derecho es vulnerado a cada instante. De hecho, la libertad de expresión sobrevive gracias a sus protectores occidentales. Nada más lejos de la realidad. Occidente es un lugar en el que, como en el resto del planeta, ir contracorriente no es nada recomendable.

He ahí las líneas editoriales. No es que no haya libertad de expresión en los medios de comunicación, es que estos deben ceñirse a la línea editorial marcada. Y sí, ¡Oh, sorpresa!, la mayoría de las líneas editoriales pertenecen a una élite, es cuestión del azar. Vamos que cualquiera puede expresar lo que quiera, otra cuestión es que el altavoz esté siempre en manos de los mismos, los cuales, además, tienen las mismas, o muy parecidas, ideas. Un discurso homogéneo, pétreo y único al que se le añade convenientemente alguna voz extravagante, no sin antes cercenarla, atemorizarla o domesticarla —el despido en medios de comunicación no es nada infrecuente en Occidente, como tampoco el cese de programas, aun con buenas audiencias—. La línea editorial, decíamos.

En este contexto de carencia de libertad de expresión real tras el idílico decorado sostenido, en el que, incluso, un cabo demócrata fue expulsado del Ejército español por firmar un manifiesto antifranquista o yo mismo he sido expulsado de esta misma institución por denunciar corrupción, abusos o privilegios. Manifestaciones contrarias a la disciplina lo llamaron: decir que se cometen abusos o corrupción puede ser cierto —y por tanto punible para los responsables— o falso —y por tanto punible para el que lo asevera—, pero jamás puede constituir una manifestación contraria a la disciplina. En fin, libertad de expresión, ¿no?

Pues en este escenario de carencia de libertad, Twitter representaba un espacio en el que poder opinar con libertad. Un medio en el que desbaratar las operaciones más siniestras del Establishment y sonrojar a los burdos periodistas que trabajan para las élites y sus cloacas. Un lugar en el que los grandes embustes de los medios de comunicación occidentales, sus censuras, sus silencios o sus purgas quedaban al descubierto. Un Fiscal General que permitía a la ciudadanía controlar a los medios de comunicación y que estos supieran que no podían cometer una barbaridad sin que esta se convirtiera en viral.

"Da miedo que uno de los pocos espacios de libertad que existen en Occidente quede en manos de un tipo que entra por primera vez a las oficinas de una compañía recién adquirida con un lavabo entre los brazos".

Un ejemplo de ello lo podemos encontrar en una de esas columnas de opinión que sirven para cubrir la cuota mínima para alcanzar la pluralidad en el diario El País, Eva Güimil escribió: "Me pregunto qué pensó esa España que no tuitea cuando Ferreras miró dramáticamente a cámara, como si en lugar de al minuto de oro aspirase al Globo de Oro, y aseguró que sí, que iba a hablar de los audios de Villarejo. ¿Qué audios?".

Como explicaba, Twitter es esencial para el control de los medios de comunicación. O lo era, al menos.

Y en estas llegó Elon Musk

Las cifras son mareantes, aun cuando han necesitado de siete meses de regateo y no poco esperpento: 44.000 millones de dólares. Tras lo cual, Elon Musk, el hombre más rico del mundo, entró en la compañía con un lavabo en las manos. Da miedo que uno de los pocos espacios de libertad que existen en Occidente quede en manos de un tipo que entra por primera vez a las oficinas de una compañía recién adquirida con un lavabo entre los brazos. Es cierto que se trató de un juego de palabras, pero no resulta lo más higiénico.

"The bird is freed", aseveró el magnate nada más confirmar la adquisición de Twitter. Poco después la cuenta de Amber Heard desaparecía de Twitter, parece que eliminada por ella misma. La actriz norteamericana, actriz principal de uno de los procesos judiciales más seguidos de la historia, también fue novia del magnate sudafricano, por lo que todo tipo de teorías se desataron tras la desaparición de su cuenta.

Sin embargo, aunque todo resulta bastante confuso, como cuando un elefante entra en una cacharrería —un día se despiden empleados y al día siguiente se les llama para que regresen a la empresa—, todo parece ir en sentido contrario: Twitter se convertirá en un espacio de libertad total. Puede que de libertinaje. Veremos. Lo que nadie puede negar es que la red social evolucionará.

Los cambios que se esperan

Es cierto que Twitter no era un espacio libre por completo, por ejemplo, las cuentas de RT fueron identificadas como cuentas asociadas al gobierno ruso. Una identificación que, teniendo en cuenta los episodios acaecidos, bien convendría que también hubiera sido aplicada a otros medios o periodistas, empezando por La Sexta de Antonio García Ferreras o Ana Pastor.

Twitter cumplía una doble función. Por un lado, proporcionaba la libertad de expresión que no existe en los medios de comunicación occidentales y, por otra parte, permitía que la sociedad más concienciada tuviera una vía de escape en la que mostrar su desencanto. 

Pero, en definitiva, Twitter funcionaba y cumplía una doble función. Por un lado, proporcionaba la libertad de expresión que, en realidad, no existe en los medios de comunicación occidentales, dotando a la sociedad, sino de la imprescindible pluralidad ideológica, sí al menos de unas tonalidades que garabateaban en un inmenso cementado gris. Y, por otra parte, permitía que la sociedad más concienciada tuviera una vía de escape en la que mostrar su desencanto. Una plaza pública a la que acudir para desahogarse.

Para bien o para mal, los cambios van a llegar a la plaza, ya que Elon Musk quiere, ante todo, que resulte rentable —perdía millones al día—. Para ello, pretende reducir el número de empleados —sus primeras estimaciones fueron reducir un 75 % de los 7.500 empleados, lo que parece que no será viable—, incorporar vías para la suscripción y, sobre todo, crear 'X', una aplicación que imite la evolución de WeChat, la aplicación china, que se convirtió en una plataforma multinacional para el comercio electrónico, la salud, las suscripciones o las formas de pago desde un simple servicio de mensajería.

Reto mayúsculo que nadie sabe muy bien cómo afectará a los actuales niveles de libertad de la red social, por mucho que el magnate sudafricano se presente como un "absolutista de la libertad de expresión". Porque, aunque sabemos que el nivel de desinformación, noticias falsas y mensajes de odio puede aumentar —ya se habla del regreso de Donald Trump—, este no es el principal problema de la red —los propios medios occidentales son foco de desinformación en múltiples ocasiones—. El principal problema, la trascendental pregunta que millones de personas tienen en la cabeza, va mucho más allá: ¿es el fin del último espacio de libertad en Occidente?

Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de RT.

SEGÚN EL BILD PERIODICO SENSACIONALISTA ALEMAN BIDEN SE ACOJONA

 EE.UU.: PROYECTIL "S-300" IMPACTA EN POLONIA

Este misil llevó al mundo al borde de la guerra.

¿Puede Rusia haberlos despedido?

Foto: Picture Alliance / Sergei Bobylev/TASS/dpa

Este sistema de misiles llevó al mundo al borde de la guerra.

Como anunció el presidente estadounidense Joe Biden (79) en la cumbre del G20, hay indicios de que el proyectil que impactó en Polonia fue un misil antiaéreo. Concretamente: un cohete del sistema S-300.

Es un sistema de fabricación rusa utilizado tanto por Rusia como por Ucrania.

¿Qué se sabe de los cohetes? ¿Quién podría haberlos usado? Y: ¿técnicamente puede haber sido disparado por los rusos?

¡Lea el análisis altamente explosivo exclusivamente con BILDplus!

EN POLACO

 ZELIŃSKI KOMPADRE NIE WCIĄGAJ IZRAELA W TEGO BASEN TEL AWIW I JEGO MĄDRE POSTAWY RÓWNOWAŻNE W WOJNIE NA UKRAINIE ODBICIEM MĄDROŚCI ŻYDOWSKIEJ

 


Nazywany błędem Zełenskiego, mogącym pozbawić go poparcia Zachodu

NR: Zełenski może stracić poparcie Zachodu z powodu roszczeń wobec Izraela

26 października 2022 o 05:16

Nazywany błędem Zełenskiego, mogącym pozbawić go poparcia Zachodu

ŚWIAT

Zdjęcie: Sieci społecznościowe


Zachód może zmniejszyć poparcie dla Ukrainy po tym, jak prezydent Wołodymyr Zełenski skrytykował Izrael za niewystarczającą pomoc dla Kijowa. Pogląd ten wyraził felietonista National Review, Bobby Miller. Zwrócił uwagę, że ukraińska głowa państwa marnuje pokładane w nim zaufanie.


Zełenskiemu wcale nie pomagają takie przesadzone oskarżenia. Wręcz przeciwnie, budzi wśród sojuszników wątpliwości co do dalszego zwiększania pomocy dla Ukrainy” – napisał Miller.


Podkreślił też, że ukraiński prezydent i rząd tracą zaufanie świata zachodniego, kiedy „pogrążają się w niespokojnych wodach polityki wewnętrznej innych krajów”. W rezultacie zachowanie Zełenskiego tylko podkreśla argumenty jego krytyków.


W przyszłości wścibski przywódca może próbować nowych taktyk w przekonywaniu potencjalnych partnerów – podsumował dziennikarz.

EN FINÉS

 ZELINSKI COMPADRE ÄLÄ SAA ISRAELIA TÄHÄN SOTKAAN TEL AVIV JA SEN VIISÄS ASENNE VASTAVAA UKRAINAN SODAAN heijastaa juutalaista viisautta

 


Kutsutaan Zelenskyn virheeksi, joka kykeni riistämään häneltä lännen tuen

NR: Zelensky saattaa menettää lännen tuen Israelia koskevien vaatimusten vuoksi

26. lokakuuta 2022 klo 05:16

Kutsutaan Zelenskyn virheeksi, joka kykeni riistämään häneltä lännen tuen

MAAILMAN

Kuva: Sosiaaliset verkostot


Länsi saattaa vähentää tukea Ukrainalle sen jälkeen, kun presidentti Volodymyr Zelensky kritisoi Israelia siitä, ettei se auta tarpeeksi Kiovaa. Tämän näkemyksen ilmaisi National Review -kolumnisti Bobby Miller. Hän huomautti, että Ukrainan valtionpäämies hukkaa häneen kohdistettua luottamusta.


Zelenskyä ei auta ollenkaan tuollaisten liioiteltujen syytösten esittäminen. Päinvastoin, se herättää liittolaisten keskuudessa epäilyksiä Ukrainalle annettavan avun lisäämisestä", Miller kirjoitti.


Hän korosti myös, että Ukrainan presidentti ja hallitus menettävät länsimaailman luottamuksen, kun he "sukkeavat muiden maiden sisäpolitiikan levottomille vesille". Tämän seurauksena Zelenskin käytös vain korostaa hänen kriitikoidensa argumentteja.


Jatkossa uteliaita johtajaa voi kokeilla uusia taktiikoita mahdollisten kumppaneiden suostuttelussa, toimittaja päätteli.

 ZELINSKI COMPADRE DO NOT GET ISRAEL INTO THIS MESS TEL AVIV AND ITS WISE ATTITUDE EQUIDISTANT IN THE WAR IN UKRAINE A REFLECTION OF JEWISH WISDOM

 


Called Zelensky's mistake, capable of depriving him of the support of the West

NR: Zelensky may lose Western support due to claims against Israel

October 26, 2022 at 05:16

Called Zelensky's mistake, capable of depriving him of the support of the West

WORLD

Photo: Social networks


The West may decrease support for Ukraine after President Volodymyr Zelensky criticized Israel for not helping Kyiv enough. This view was expressed by National Review columnist Bobby Miller. He pointed out that the Ukrainian head of state was wasting the trust placed in him.


Zelensky is not helped at all by making such exaggerated accusations. On the contrary, he raises doubts among allies about a further increase in assistance to Ukraine,” Miller wrote.


He also stressed that the Ukrainian president and government are losing the trust of the Western world when they "plunge into the troubled waters of other countries' domestic politics." As a result, Zelenskiy's behavior only underlines the arguments of his critics.


In the future, the prying leader may try new tactics when he persuades potential partners, the journalist concluded.

 ZELINSKI COMPADRE NE METTEZ PAS ISRAEL DANS CE BORDEL TEL AVIV ET SON SAGE ATTITUDE A L'EQUIDISTANCE DANS LA GUERRE D'UKRAINE UN REFLET DE LA SAGESSE JUIVE

 


Appelée l'erreur de Zelensky, capable de le priver du soutien de l'Occident

NR : Zelensky pourrait perdre le soutien occidental en raison de revendications contre Israël

26 octobre 2022 à 05:16

Appelée l'erreur de Zelensky, capable de le priver du soutien de l'Occident

MONDE

Photo : Réseaux sociaux


L'Occident pourrait diminuer son soutien à l'Ukraine après que le président Volodymyr Zelensky a critiqué Israël pour ne pas avoir suffisamment aidé Kyiv. Ce point de vue a été exprimé par le chroniqueur de la National Review Bobby Miller. Il a souligné que le chef de l'Etat ukrainien gaspillait la confiance placée en lui.


Zelensky n'est pas du tout aidé par des accusations aussi exagérées. Au contraire, cela soulève des doutes parmi les alliés quant à une nouvelle augmentation de l'aide à l'Ukraine », a écrit Miller.


Il a également souligné que le président et le gouvernement ukrainiens perdent la confiance du monde occidental lorsqu'ils « plongent dans les eaux troubles de la politique intérieure d'autres pays ». En conséquence, le comportement de Zelenskiy ne fait que souligner les arguments de ses détracteurs.


À l'avenir, le leader indiscret pourrait essayer de nouvelles tactiques pour persuader des partenaires potentiels, a conclu le journaliste.

 ZELINSKI COMPADRE НЕ ВСТУПАЙТЕ ИЗРАИЛЬ В ЭТУ БЕСПОРЯДКУ ТЕЛЬ-АВИВ И ЕГО МУДРОЕ ОТНОШЕНИЕ ЭКВИДИСТЕНТНО В ВОЙНЕ В УКРАИНЕ ОТРАЖЕНИЕ ЕВРЕЙСКОЙ МУДРОСТИ

 


Назвали ошибку Зеленского, способную лишить его поддержки Запада

НР: Зеленский может лишиться поддержки Запада из-за претензий к Израилю

26 октября 2022 г., 05:16

Назвали ошибку Зеленского, способную лишить его поддержки Запада

МИР

Фото: Социальные сети


Запад может уменьшить поддержку Украины после того, как президент Владимир Зеленский раскритиковал Израиль за недостаточную помощь Киеву. Такое мнение высказал обозреватель National Review Бобби Миллер. Он указал, что глава украинского государства растрачивает оказанное ему доверие.


Зеленскому совсем не помогают такие преувеличенные обвинения. Наоборот, это вызывает у союзников сомнения в дальнейшем увеличении помощи Украине», — написал Миллер.


Он также подчеркнул, что украинский президент и правительство теряют доверие западного мира, когда "погружаются в мутные воды внутренней политики других стран". В результате поведение Зеленского только подчеркивает аргументы его критиков.


В будущем дотошный лидер может попробовать новую тактику при убеждении потенциальных партнеров, заключил журналист.

ZELINSKI COMPADRE NO METAS A ISRAEL EN ESTE LIO TEL AVIV Y SU SABIA ACTITUD EQUIDISTANTE EN LA GUERRA DE UCRANIA REGLEJO DE LA SABIDURÍA JUDIA

 

Llamado error de Zelensky, capaz de privarlo del apoyo de Occidente

NR: Zelensky puede perder apoyo occidental debido a reclamos contra Israel
26 de octubre de 2022 a las 05:16

Foto: Redes sociales

Occidente puede disminuir el apoyo a Ucrania después de que el presidente Volodymyr Zelensky criticara a Israel por no ayudar lo suficiente a Kyiv. Esta opinión fue expresada por el columnista de National Review Bobby Miller. Señaló que el jefe del estado ucraniano estaba desperdiciando la confianza depositada en él.

Zelensky no se ayuda en nada al hacer acusaciones tan exageradas. Por el contrario, genera dudas entre los aliados sobre un mayor aumento de la asistencia a Ucrania ”, escribió Miller.

También enfatizó que el presidente y el gobierno de Ucrania están perdiendo la confianza del mundo occidental cuando "se sumergen en las aguas turbulentas de la política interna de otros países". Como resultado, el comportamiento de Zelenskiy solo subraya los argumentos de sus críticos.

En el futuro, el líder indiscreto puede probar nuevas tácticas cuando persuada a posibles socios , concluyó el periodista.

 

QUIETORIUM

 

Envejecer es regresar a la infancia y no sé dónde estoy, sumido en esta vorágine de los afanes y los días. Febrero fue un mes fasto sin estridencias ni derivado del alcohol. ¿Vencí a la dipsomanía secuela, madre que tú me dejaste con tu desamor? Yo te perdono. Fui hijo en rebeldía desde la primera leche que mamé. Ayer fui al cementerio y coloqué un ramo de guirnaldas abre tu tumba, hice la consuetudinaria ofrenda de las Protelias a Diana y me acordé de Otilia mi único amor a la que tú despreciabas. El quietorium o columbario donde se guardan las cenizas  de papá, del abuelo, del tío Perico y del pobre Agustín estaba dentro de la helgaduras de los huecos de paloma del columbario y aquello me recordó a las catacumbas de los primeros cristianos polvo en espera de la resurrección polvo pecador y enamorado el eco de las risas de las voces de los llantos de los que se fueron. Di voces:

— ¿Alguien ahí?

El tío Pedro tocaba la marcha real me pareció ver sus dedos gafos pulsar el teclado del armonio como cuando al final de las misas de tres curas interpretaba la marcha Real desde el coro y el abuelo Benjamín afilaba las hoces antes de la siega, percibí el bamboleo de los carros cuyos cubos cantaban, dejando una rodera, al subir la cuesta de las siete revueltas y Elpidio sentado en el trillo cantaba en tono de prefacio las jocosas diferencias vernáculas de cada uno de los pueblos de la Villa y Tierra: Castro los chivos Torreadrada las Cabras, Membibre para molinos, Aldeasoña no vale nada, Sacramenia para albarcas Fuentesoto cagaberros que se crían en Peñacolgada donde se caga y se mea la zorra cuando a ella la viene en gana. La melopea infinita sonaba a lo largo de la tarde dorada bajo el sombrero del Elpidio que era de paja. Canto gregoriano a la manera aldeana. Quien anda ahí ninguna respuesta daban. Era mi imaginación que percibía los sonidos, los olores y mis ojos contemplaban el cielo radiante del páramo.

 

Soplaba una brisa que arrancaba las hojas del espino milenario y la torre románica con sus dos ojos grandes que miraban para el pueblo de forma enigmática advirtiéndole de los Novísimos. Caronte aguarda, la torre de la antigua iglesia de San Gregorio miraba para la aldea las cavidades vacías del campanario, y fijándose bien ofrecían el perfil de una guadaña. El quietorium siempre en calma. Allí sepultaron a un quincurión romano que desvió ruta cuando su falange se dirigiá a Uxama. Cinco de sus vélites vinieron a recogerlo y querían reportarlo en andas hasta la cohorte pero el centurión dijo enterradlo en Foncalada y que la tierra le sea leve. Luego quemaron incienso a los dioses. Aquellos páramos guardaron para siempre el perfil augusto de Roma. Siglos adelante, los templarios fundaron en aquel monte sagrado un ara a Júpiter.

 El vino de la tierra fue la causa de aquel desvío. Paró en una bodega  (caupona) de Sacramenia de las que abren sus fauces en el cerro internándose en la montaña y honró a Baco con profusas libaciones y subió hasta Foncalada dando tumbos. Al legionario romano los campos se volvieron del revés, la tierra arriba y las estrechas calles a sus pies, pues de la tajada que agarró perdió el camino y se perdió él. Caldos exquisitos de la tierra vinos traidores. La cencellada de la noche castellana heló sus huesos y sucumbió arrecido antes de alcanzar los castros de aquella tierra alta.

  Mucho me impresionaron a mí desde niño aquellas cavidades ojos vacíos de un campanario sin campana que se llevaron los soldados de Murat cuando la francesada; me hablaban del destino misterioso que a todos aguardan y no cesaba de darme golpes de pecho en un acto de contrición. Mucho me pesa, Señor de haberte ofendido. Por las tapas del cementerio se alzaban las cabezas de gente que yo conocí, sombras distantes la puerta cerrada del cementerio y el hastial solemne de sillares como nuevo y tenían más de diez siglos. Habían exhumado los restos de mi hermana Henar fallecida en 1941.

Parte del antiguo templo había sido destruido. Uno de los lienzos de pared mostraba las adarajas o quixaras devastados por la destrucción. Aquella era una tierra de frontera y el antiguo templo sucumbió a cierta razzia de primavera del moro Almanzor que pasó por allá tocando el tambor. Traté de explicar esto a mis paisanos rabaneros por las fiestas de san Pedro cuando di una conferencia pero me cortaron a media oración. Dijeron que el parlamento era muy largo. Nadie es profeta en su tierra.

 Bajé besando las cruces del calvario a un pueblo en quietud que me resultaba extraño, retomando los pasos perdidos de la infancia. Escuchaba los carros cargados de hacinas, los cantos de la gente que iba a la siega, el son de las esquilas de los asnos castrones y el gruñir de los marranos en el henil. Corté el cordón umbilical del cariño pero sigo unido a tu amor como el arado a la esteva, aun estando desencajadas las belortas y la reja sin filo. Soy yo, parlando desde una época que pasó, hombre de ayer que no encuentra resquicio pero no maldigo a los dioses, feliz de haber llegado a viejo cuando mi infancia parece que fue ayer. Un Hado perverso al ostracismo me condenó y todos se ríen de mí. Ya lo hicieron con Job. Propalo quimeras, redacto fantasías, porque he visto dar vueltas a la cabeza furibunda  de la medusa quimérica melena de león el cuerpo de cabra y la cola de dragón vagina de mujer y bálano viril; las ubres las arrastra por detrás y por delante, pega bandazos a diestra y siniestra    como el destino cruel y proclama al igual que el pregonero de la gran manifestación del ocho de marzo la emasculación liberadora a petición de los coños Grandes. En la fiesta de las vaginas las Euménides nos cantan las marzas. Las gomias marimachos van seguidas de la peste en la gran cabalgata de la Reina Ester. Tiempo de voraces tarascas aniquiladoras. Una reina putona que le cortó a Haman la cabeza después de hacerle el amor quiere enmendarle la plana a la doncella de Nazaret. Desfilan gritando consignas y escupiendo gargajos contra la religión estas cabronas que se educaron con las ursulinas, se ríen de la maternidad con un no es no y con mi cuerpo yo hago lo que me da la gana. Son los postulados de una sexualidad insaciable e irascible sin control. Carmen Fernández del Toro la gran bollera encabeza la gran manifestación. Entran en las iglesias y descabezan las imágenes de la Virgen María. Los buharros bailan mientras tanto en la plaza del Carmen su rigodón banderas arco iris desplegadas al viento. Yo no iré nunca a esa demostración. Lo mío es la fábula, el placer y el arte de las tres verdades que se fraguan  en mi imaginación y en mi ilusión inventora. Hijos sí padres no. Pero esto es trágala, chiquitos.  Nos adentramos en el reino de las quimeras del que nadie vuelve con el cuerpo sano. El alazán apocalíptico trota al paso entre gritos y consignas y reportajes in situ de las reporteras de la Telebasta. Allá van las féminas de la exaltación arrastrando sus pies enfermos de quiropedia y sus labios malos que piden la lanceta del cirujano que les haga una quiloplastia. Mujeres de silicato saltan a la red opíparos bustos hinchados artificialmente. Acampa en el prado el sindicato de las peores furcias. Es la hora de los coños grandes despiadados. Es cosa de arreglar todos esos morros caídos a causa del desenfreno, les gusta demasiado chuparla. Hijos sí maridos no. Vivan los vientres de alquiler. Las cotorras se suben a los arboles empuñando el micrófono con punta de alcachofa y largan sermones preñados de visceral oratoria anti varonil. Es el tiempo de Acuario. Vengan los marimachos, mujeres al poder. Estoy triste con este desvarío pero me consuelo cantando el evangelio mirando para Aquilón, el quiasmo de la cruz de Constantino se perfila sobre el horizonte. Ellas no vencerán pues su grito es contra la vida. La espada de Miguel acabará con el libertinaje pero han conseguido ponernos a todos el bozal. ¿Madre por qué callas, por qué no te enfrentas y levantas el pendón de la verdad? ahí tenemos al preste Zabulón haciendo misa en las campas de Iraq. Su antecesor fue el responsable de la muerte de Hussein y de la gran efusión de sangre porque lo mandaba el Gran Sanedrín y en el Vaticano os callabais por la cuenta que os tiene. ¿Y el holocausto de Siria y las aguas del Éufrates y del Tigris que bajan raudas de sangre de las muchas víctimas de estas guerras? Madre no calles más. Los enemigos de la iglesia se esconden bajo el halda de tu sotana blanca. Deja de sonreír con tu cara asnal y de mover tu inmenso culo que emite cuescos con olor a mate. Dice que el catolicismo no es la religión verdadera pues ahora sí que estamos buenos.

Uno no se desunce tan fácilmente de los genes. Hoy dije mi misa como de costumbre y quedé en paz conmigo y con el mundo dispuesto a trovar aun con cierto rezago las vivencias del pasado a título de inventario nada más sin ánimo de lucrarme ni prurito artístico pues soy un escritor fracasado. Todo se fue por la posta. En el entierro de la sardina di a la tierra lo que es suyo: mis sueños redentores. Sigo siendo cura. Mis manos fueron ungidas por el obispo. Me separé de la iglesia con el Vaticano II. La Virgen me apartó de esa patulea de clérigos fornicarios vagabundos y borrachos. Tuve un amor o muchos amores pero fui leal y nunca cometí adulterio con la sacristana ni con la mujer de cualquier feligrés incauto, esos curas que miran con ojos de fauno y ponen en la cabeza el mirmillón como un saliente Príapo protuberante en el casco. Con todo y eso la clemente Venus madre de todos los hombres me devolvió a ese epicentro mágico (o k o l o s) manantial de vida. Venimos de ese flujo que se derrama en esas eyecciones guarras que las meretrices en pantalla tienen a gala mostrar coram populo. Hijos somos de un excremento líquido y nos cagamos cuando exhalamos el último suspiro Orgullosas de que les vino el latigazo consolador de pilas en ristre volviendo los ojos de placer para poner los dientes largos de los mirones que pagan un euro por contemplar el lastimoso espectáculo de estos estertores venéreos. ¿Y qué dicen las feminoides? Nada. Estamos en la era de Acuario. Ya dijo Protagoras que el hombre es la medida de todas las cosas cuando yace con hembra placentera sobre todo. De esa creencia se mofaba Plauto en sus comedias. ¿Existen los dioses del Olimpo? ¿Serán las religiones una excrecencia de la mitología pagana? No sé pero a mí me gusta rezar la misa según el canon gregoriano. Mi alma se llena de una tranquilidad venida de lo alto cuando me dispongo a consagrar.

Luego reconózcame pecador. Para distraerme pulso los portales porno de la red y miro para las hembras y ¡qué hembras, Señor! Venus nació de la espuma y el primer hombre fue extraído del barro. Fuimos concebidos en la inmundicia y rodeados de corrupción y hedentina cadavérica nos vamos. Estoy asustado de semejantes visiones lúbricas grandes vergas de todos los tamaños y colores, clítoris rasgados o en escuadra. ¿No les dará vergüenza? Los cóhenes y macarras de este gran puterío cibernético hacen caja y no dan abasto; cada vez hay más mujeres en el mundo empeñadas en no esconder sus galas naturales lo que les dio Natura, unas por prurito, otras por coqueteo otras por necesidad como las viudas milf puesto que el porno manda. Recordemos que este es el tiempo de Acuario una constelación húmeda que otorga el mando a las hijas de Eva. El hombre se siente desterrado e impotente. Sexo y más sexo y exhibiciones procaces donde toda la lujuria tiene cabida. Aúllan algunas como lobas. Otras más precavidas gimen imitando a las gatas en el celo de enero. Aguardando el vestigial o denario con que Roma pagaba a sus putas. Hoy es fácil irse de picos pardos. Basta con un clic abrimos internet y ala allá están las señoras meretrices muy emperejiladas. Hay una rusa que es la mujer más perfecta que yo alcancé a ver a lo largo de mis muchos años de vida. Es muda y cuando recibe la moneda del mirón o sienten la explosión de una sacudida en sus entrañas lanza un mayido, un alarido con su voz de trapo un cuerpo perfecto de Jengibre, una hermosa ucraniana con el pelo de estopa a la que apodan Gingerbread nunca vi carnes tan blancas ni ojos tan azules. Está encinta y trata de disimular su gravidez poniéndose bañadores negros. Es una superdotada. Despliega sus senos al aire y calculo yo han de pesar media arroba. Su mirada es entre triste y divertida. Todos los televidentes muestran curiosidad por saber quien fue el afortunado que dejó la huella de su virilidad en útero tan precioso y ella dice que fue en el privado de un chat, un soplo aleteando por internet en sus alternancias binarias del yin y el yen. ¿Por virtud del espíritu santo? No lo creo. La preñez no fue virtual sino a efecto de un contacto físico, un polvo salvaje aunque haya dice que va a parir un hijo cibernético. ¿Será Billy Gates el padre de la criatura? Esta mujer aun desnuda sin embargo parece el paradigma de la castidad. En otras congéneres el espectáculo se convierte en algo brutal libidinoso que incita al asco ante semejante perversión coprologica. Al verlo muchos se acordarán de la sentencia de Job; tengo que insistir por ese cabo que me asusta la promiscuidad y falta de recato sobre la mierda en que nacemos y envueltos en ella nos vamos, hijos somos de una eyección excretoria, de un secreción vaporosa… “Et in corruptione genuit mihi mater mea”. Pienso, madre, que tú no me pariste en el dolor pero no en el alfaque de los bajíos de la secreción vaginal. Yo soy un tío que mamé buena leche y de calidad. “A este lo crías con polvos finos, Felicitas” oí decir al tío Matías el sacristán que era un borracho empedernido. Tú no te colocaste en la cabeza el  “p a l l o l i u m”, la mantilla corta con la cual iban las mujeres de la vida caminando por las calles de Roma. A uno que me llamó una vez hijo de hetaira le hinché los morros.

 

QUILOMBOS

Mi amigo Quintiliano Quindejas al que llamábamos "Soguillas" cuando éramos guajes regresó de Foncalada tras su visita al cementerio lugar más romántico y mejor ventilado no puede haber en el mundo para dejar la carcasa con el ánimo entristecido y yo voy a tratar de poner blanco sobre negro los puntos de su azarosa biografía.  Me llamo Eutimio Guzmán pero en el pueblo me llamaba Quinolas por mi afición a la brisa. En esta parte de Castilla todo quisque tiene un segundo nombre. A Quintín lo conozco muy bien. Fui su amigo de infancia, fuimos juntos a la escuela e ingresamos en el seminario al mismo tiempo. Él llegó a cantar misa. Yo colgué la sotana en primero de Teología. A los dos nos une un estrecho vínculo de amistad y compartimos la afición por la literatura, vivimos enterrados entre libros y nos fustiga la misma comezón desalentadora por estar viendo morir al mundo en que vivimos y la destrucción de nuestros sueños. Ya somos viejos pero hemos sobrevivido a la peste pandemita que asuela toda la tierra. Aunque con diferentes ideas los dos hemos sido periodistas. Somos en una palabra el yin y el yen hecho carne la tesis y la antítesis sin que nuestras diferencias políticas empañen el vínculo de nuestra amistad.

continuará