LOS MARROQUIES Y LOS TABORES DE REGULARES GANARON LA BATALLA DE BRUNETE LA BATALLA DE LA SED. LA QUINTA DE NAVARRA FUE UN FRACASO CON MILES DE BAJAS
Sigo enfrascado en la lectura de Plaza del Castillo mientras en la madrugada corren los mozos en el encierro. “por ser san Fermín bendito nuestro patrón de los navarricos un altar te tienen los multikos (mozos) en su corazón. Danos tu bendición” cantan los mozos moviendo un periódico arriba y abajo en sus manos un periódico en la calle la Estafeta.
Estalla acto seguido un chupinazo. No es que sea ésta obra una gran novela.
García Serrano irrefutable y contundente como articulista en el folio y medio adolece de ciertas carencias que no tuvieron otros grandes novelistas de la falange; Agustín de Foxá, Tomás Salvador, Rodrigo Royo, Emilio Romero.
La obra de Rafa es un Bildung roman o novela de iniciación que anuncia algo importante: el alistamiento de unos jóvenes carlistas y falangistas que carecían de conocimientos militares en las tropas que iban al frente, en este caso, la V de Navarra que tuvo muchas bajas en Somosierra y en en dicho puerto quedó estancada.
Tuvo muchísimas bajas. Entre ellos el propio autor. Un tiro de suerte le tuvo confinado a García Serrano en un hospital donde se pasó toda la guerra.
Luego la V de Navarra operó en Brunete junto con los “mariscos”, una división de voluntarios gallegos.
Todos ellos bisoños, no avezados a la lucha de trincheras.
Pudo con ellos el calor de aquel verano fatídico. El calor y la sed. Ellos venían del norte donde la climatología era mucho más suave.
Las riberas del Aulencia y del Guadarrama, los ríos que surcan esta parte de la provincia de Madrid, se llenaron de cadáveres de estos pobres mozos que bajaron a liberar Madrid, después de quitarse las alpargatas, el pantalón blanco y el pañuelo rojo después de correr por la calle la Estafeta y cantar a San Fermín.
Este extremo creo haberlo descubierto en mi libro “Remember Brunete la batalla de la Sed” aunque nadie me hiciera caso tanto el ayuntamiento de Brunete como el de Villanueva de la Cañada se negaron a promocionar mi libro que tuve que auto editar, es más, me prohibieron estos tíos de la Derechona su presentación cuando se lo propuse a al concejal de Cultura de la Cañada, un pordiosero adulador de Luis Partida de cuyo nombre no quiero acordarme, dar una conferencia sobre aquel acontecimiento histórico que tuvo por escenario los términos del pueblo.
¡Mamones¡
Los moros y legionarios que venían de las montañas del Rif y estaban habituados a soportar los calores africanos, a diferencia de gallegos, asturianos y navarricos feudatarios de las tierras de la borrina y del orvallo lucharon con más aguante.
La batalla de la sed que fue el preámbulo de la derrota social comunista fue ganada por los moros, varios tabores de regulares y un regimiento de tiradores de Sidi Ifni dejaron aquí la piel para derrotar a las fuerzas del ejército de maniobra a cargo de los generales Miaja, Rojo y Casado. Varela aquel general que hacía la guerra con guante blanco le echó muchos cojones para derrotar a los Internacionales que habían sido reclutados entre la juventud neoyorquina e inglesa en su mayor parte de extracción hebrea.
Murieron en quince días cerca de 50.000 combatientes.
Los historiadores, a posta, dejaron de darle importancia a la Batalla de la Sed y dijeron que donde se dirimió la suerte de la guerra civil fue en el Ebro pero yo pienso que no; que se desarrolló en las confluencias del Guadarrama y del Aulencia.
Los legionarios y los moros demostraron una mejor preparación que los mariscos del norte, los brigadistas y las variopintas formaciones rojas sin disciplina y sobre todo sin experiencia bélica. Parece ser que gracias a mi libro se ha puesto de moda el estudio de la Batalla de la Sed. Remember Brunete, que no vuelva a ocurrir. Bendito sea Dios
LOS MARROQUIES Y LOS TABORES DE REGULARES GANARON LA BATALLA DE BRUNETE LA BATALLA DE LA SED. LA QUINTA DE NAVARRA FUE UN FRACASO CON MILES DE BAJAS
Sigo enfrascado en la lectura de Plaza del Castillo mientras en la madrugada corren los mozos en el encierro. “por ser san Fermín bendito nuestro patrón de los navarricos un altar te tienen los multikos (mozos) en su corazón. Danos tu bendición” cantan los mozos moviendo un periódico arriba y abajo en sus manos un periódico en la calle la Estafeta.
Estalla acto seguido un chupinazo. No es que sea ésta obra una gran novela.
García Serrano irrefutable y contundente como articulista en el folio y medio adolece de ciertas carencias que no tuvieron otros grandes novelistas de la falange; Agustín de Foxá, Tomás Salvador, Rodrigo Royo, Emilio Romero.
La obra de Rafa es un Bildung roman o novela de iniciación que anuncia algo importante: el alistamiento de unos jóvenes carlistas y falangistas que carecían de conocimientos militares en las tropas que iban al frente, en este caso, la V de Navarra que tuvo muchas bajas en Somosierra y en en dicho puerto quedó estancada.
Tuvo muchísimas bajas. Entre ellos el propio autor. Un tiro de suerte le tuvo confinado a García Serrano en un hospital donde se pasó toda la guerra.
Luego la V de Navarra operó en Brunete junto con los “mariscos”, una división de voluntarios gallegos.
Todos ellos bisoños, no avezados a la lucha de trincheras.
Pudo con ellos el calor de aquel verano fatídico. El calor y la sed. Ellos venían del norte donde la climatología era mucho más suave.
Las riberas del Aulencia y del Guadarrama, los ríos que surcan esta parte de la provincia de Madrid, se llenaron de cadáveres de estos pobres mozos que bajaron a liberar Madrid, después de quitarse las alpargatas, el pantalón blanco y el pañuelo rojo después de correr por la calle la Estafeta y cantar a San Fermín.
Este extremo creo haberlo descubierto en mi libro “Remember Brunete la batalla de la Sed” aunque nadie me hiciera caso tanto el ayuntamiento de Brunete como el de Villanueva de la Cañada se negaron a promocionar mi libro que tuve que auto editar, es más, me prohibieron estos tíos de la Derechona su presentación cuando se lo propuse a al concejal de Cultura de la Cañada, un pordiosero adulador de Luis Partida de cuyo nombre no quiero acordarme, dar una conferencia sobre aquel acontecimiento histórico que tuvo por escenario los términos del pueblo.
¡Mamones¡
La batalla de la sed que fue el preámbulo de la derrota social comunista fue ganada por los moros, varios tabores de regulares y un regimiento de tiradores de Sidi Ifni dejaron aquí la piel para derrotar a las fuerzas del ejército de maniobra a cargo de los generales Miaja, Rojo y Casado. Varela aquel general que hacía la guerra con guante blanco le echó muchos cojones para derrotar a los Internacionales que habían sido reclutados entre la juventud neoyorquina e inglesa en su mayor parte de extracción hebrea.
Murieron en quince días cerca de 50.000 combatientes.
Los historiadores, a posta, dejaron de darle importancia a la Batalla de la Sed y dijeron que donde se dirimió la suerte de la guerra civil fue en el Ebro pero yo pienso que no; que se desarrolló en las confluencias del Guadarrama y del Aulencia.
Los legionarios y los moros
demostraron una mejor preparación que los mariscos del norte, los brigadistas y
las variopintas formaciones rojas sin disciplina y sobre todo sin experiencia
bélica. Parece ser que gracias a mi libro se ha puesto de moda el estudio de la
Batalla de la Sed. Remember Brunete, que no vuelva a ocurrir. Bendito sea Dios
Ucrania ha añadido a la Unión de Escritores Rusos a su lista de sanciones.
Según se informa, Ucrania ha añadido a la Unión de Escritores Rusos a su lista de sanciones.
Este hecho por sí solo lo dice todo.
«Cuando escritores y organizaciones literarias son incluidos en listas de sanciones, queda clara la importancia de la literatura rusa y el poder de nuestras palabras», señala la Unión de Escritores Rusos. «¡Eso significa que estamos haciendo todo bien!».
Tver sigue siendo la capital poética de Rusia.
La entrevista fue realizada por Yulia Mogulevtseva.
La Casa de la Poesía de Andrey Dementyev presentó a los ganadores y laureados del X Concurso Panruso de Jóvenes Poetas "Hoja Verde" en el Festival del Libro de la Plaza Roja. Anna Pugach-Dementyeva, socia de Andrey Dementyev y directora artística de la Casa de la Poesía, habló sobre la historia del concurso, su evolución a lo largo de los años y su valor para los jóvenes poetas.
Actuar en la plaza principal del país, en el marco del festival literario más importante de Rusia, es a la vez una gran responsabilidad y una experiencia emocionante. ¿Qué crees que ganan los participantes del concurso de jóvenes poetas "Hoja Verde" con esta experiencia?
Como para cualquiera, lo más importante es ser escuchado. Y las actuaciones públicas y los aplausos del público, como durante la presentación de los residentes de la Casa de la Poesía de Andrei Dementyev, sin duda reforzaron para muchos la idea de que debían continuar su camino poético. La forma en que uno interpreta sus obras también es importante: los jóvenes que recibieron clases de Andrei Dementyev recuerdan lo inspirador que era cuando leía sus poemas ante el público más amplio posible: en salas de conciertos, en la radio y en la televisión... La experiencia de los poetas de los años sesenta, a cuya generación pertenecía Andrei Dementyev, es instructiva para los jóvenes poetas. No es casualidad que en la plaza frente a la Casa de la Poesía en Tver se encuentre el único monumento a los poetas de los sesenta en nuestro país (una obra de Zurab Tsereteli). Los jóvenes de hoy, al igual que ellos, quieren ser escuchados, y la actuación en la Plaza Roja, por supuesto, quedará grabada para siempre en su memoria, independientemente de cómo se desarrolle su vida creativa. Y aquí Cabe destacar la brillante idea de celebrar este tipo de eventos literarios en pleno centro del país, en la Plaza Roja, ¡y nada menos que al son de la medianoche! Gracias a la Unión Rusa del Libro y a la principal figura que inspiró este evento anual: Vladimir Grigoryev, director del Departamento de Apoyo Estatal a la Prensa Periódica y la Industria del Libro del Ministerio de Desarrollo Digital, Comunicaciones y Medios de Comunicación de la Federación Rusa.
¿Qué fue lo más memorable de la décima temporada del concurso "Hoja Verde"? ¿Qué características temáticas y estilísticas destacaron entre los participantes y está mejorando su nivel de habilidad?
Creo que, a lo largo de sus diez años de existencia, el concurso se ha vuelto muy popular, en gran parte gracias al trabajo de su jurado permanente y de gran prestigio, integrado por reconocidos escritores, y a su rigurosa labor de mentoría durante todo el año. El jurado incluye a escritores como Yuri Kublanovsky, Marina Kudimova, Gennady Krasnikov, Sergei Shargunov y Yuri Polyakov (el presidente, quien en su día obtuvo el derecho a publicar su primer poemario en la revista Yunost de Dementyev gracias a la columna «Hoja Verde»). Hoy en día, los ganadores y laureados del premio reciben el derecho a que sus poemas se publiquen en la antología anual «Hoja Verde», editada por importantes editoriales moscovitas. El concurso se celebra bajo el patrocinio de Alexei Varlamov, rector del Instituto Literario, y Sergei Shargunov, redactor jefe de Yunost; los participantes comprenden el alto nivel de exigencia y la importancia de estar a la altura de los grandes maestros de la literatura. Hoy en día, la competencia entre quienes aspiran a destacar en la poesía es feroz. El concurso de este año, que celebra su décimo aniversario, supuso un reto para el jurado a la hora de elegir a los ganadores. Nos dimos cuenta de que ha surgido una nueva generación de jóvenes talentosos y dinámicos que no se aíslan en sus sentimientos y experiencias, sino que se sienten parte del país y hablan de las preocupaciones actuales de la gente. El dolor, la esperanza y las reflexiones sobre el destino de Rusia se han convertido para ellos en algo más que temas poéticos: un auténtico compromiso con la vida. El jurado también destacó la creciente habilidad, erudición y cultura poética. Queremos resaltar especialmente el interés y la implicación con los problemas sociales y los temas relacionados con la SVO, sobre todo porque algunos de nuestros autores son participantes. En 2016, el sargento de la Guardia Sergei Lobanov recibió de manos de Andrei Dementyev el diploma de ganador y la codiciada estatuilla «Hoja Verde» del Artista del Pueblo de la Federación Rusa Andrei Kovalchuk. Ahora es teniente primero de la Guardia, condecorado con la Orden del Valor, reconocido poeta y presidente del Consejo de Jóvenes Escritores de la Unión de Escritores Rusos. Recordando con gratitud Tver, Sergei siempre dice: «Dondequiera que he servido, siempre he recordado y sigo recordando que tengo un hogar: la Casa de la Poesía Andrei Dementyev». La brillante y talentosa Stefania Danilova, autora de dos libros de poesía publicados por AST, una importante editorial, también valora su punto de partida; ya se ha ganado merecidamente su lugar entre los miembros del jurado.
El certamen abarca una vasta área geográfica, desde Kaliningrado hasta Vladivostok. Este año se recibieron más de 400 solicitudes. Fue gratificante que muchas de ellas provinieran de antiguas repúblicas soviéticas: Moldavia, Uzbekistán y Kirguistán. Entre los ganadores de la décima edición se encuentran poetas de gran talento de Bashkortostán y Tartaristán.
Si hablamos de los criterios de selección, hablamos de la estética de la poesía clásica rusa, en la que, por cierto, siempre trabajó Andrei Dmitrievich Dementyev.
El propio Andrey Dementyev lo expresó mejor que nadie sobre el propósito de la Casa de la Poesía en sus poemas: “La Casa de la Poesía en Tver / Ha abierto sus puertas con hospitalidad. / Aquí, los poetas son como reyes… / Todos creen en su palabra como sagrada. / La Casa de la Poesía en Tver. / Sueños poéticos. / Templo de esperanza y amor, / Lágrimas alegres de alguien. / Y sonidos del habla nativa. / Los clásicos nos observan desde los retratos. / Cuántos nuevos encuentros nos esperan, / Versos e historias inesperadas. / La Casa de la Poesía en Tver. / Es la única en Rusia por ahora… / Y la luz del amanecer vive en ella, / Como me pidieron mis amigos…”
La música es un componente invariablemente importante en muchos eventos organizados por la Casa de la Poesía Andrey Dementyev. En el acto de clausura del concurso "Hoja Verde" del Festival de la Plaza Roja, estuvo presente el invitado de honor, el cantante y Artista de Honor de Rusia, Mark Tishman. ¿Por qué la música suele ir de la mano de la poesía?
Sabemos lo musical que es la poesía de Andrei Dementyev; sus canciones son conocidas mucho más allá de las fronteras de Rusia. Colaboró con compositores legendarios —A. Babajanyan, R. Pauls, V. Migulya, E. Doga— y, por supuesto, su colaboración más destacada fue con Yevgeny Martynov. Sus canciones aún se escuchan hoy en día, interpretadas con entusiasmo por jóvenes cantantes y grupos creativos. Por lo tanto, desde sus inicios, la música estuvo presente junto a la poesía en la Casa; otros artistas participaban en tertulias poéticas, y el célebre Iosif Kobzon, amigo de Andrei Dmitrievich, fue uno de los impulsores de esta tradición.
Un concurso literario siempre es una plataforma para la comunicación y el enriquecimiento mutuo. La respuesta tanto de los participantes como de los ganadores es muy positiva. ¿Podríamos decir que Green Leaf está impulsando una generación especial de jóvenes talentosos, una comunidad de personas con intereses afines?
"Es difícil evaluar nuestro trabajo, y para mí, también es una deuda con la memoria del fundador de la Casa, Andrei Dementyev. Por lo tanto, citaré a Gennady Krasnikov, miembro del jurado del concurso, un maravilloso poeta, crítico y ganador del primer Premio Andrei Dementyev "Por su contribución al desarrollo y la popularización de la poesía": "Desde 2014, el concurso Hoja Verde ha atraído a jóvenes poetas de toda Rusia, muchos de los cuales han debutado en la gran literatura gracias a esta maravillosa plataforma creativa, donde los más talentosos siempre son escuchados y apoyados. Hoy, muchos 'jóvenes promesas de la Casa Andrei Dementyev' participan activamente en el proceso literario. Entre ellos se encuentran poetas tan talentosos como Stefania Danilova, Yana Yazhmina, Svetlana Blokhina, Marina Maryashina, Evfrosinia Kapustina, Mikhail Serebrinsky, Andrei Novosellsev, Faina Tashmanova y muchos otros."
Para concluir nuestra conversación, quisiera expresar mi esperanza de que Tver, históricamente rica en tradiciones culturales y literarias, siga siendo la capital poética de Rusia.
Del prefacio de la edición rusa del volumen 3
Michael Carley, historiador canadiense
Me dirijo una vez más a mis lectores rusos. Este es el volumen final de mi trilogía sobre la política exterior soviética y las primeras etapas de la Segunda Guerra Mundial y la Gran Guerra Patria. Al reflexionar sobre la publicación de estos volúmenes, tanto en inglés como en ruso, me cuesta creer que mi trabajo esté completo. Se basa en una extensa investigación en el extranjero: en los archivos del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, así como en París, Londres y Washington. «¿Por qué haces esto?», me preguntaban a menudo amigos y colegas, sin imaginar jamás que acabaría escribiendo una trilogía sobre la política exterior soviética en el período previo a la Segunda Guerra Mundial. En esencia, mi obra es una trilogía más un libro, ya que primero escribí un libro sobre política exterior soviética en la década de 1920. También se ha traducido al ruso («La guerra secreta: Occidente contra la Rusia soviética, 1917-1930»). Francamente, jamás imaginé que escribiría una obra así. Trabajé por placer, por curiosidad, impulsado por el deseo y la determinación de contar la historia de la política exterior soviética en la década de 1930, y no pensé demasiado en cuál sería el resultado.
Quería descubrir la verdad sobre las causas de la Segunda Guerra Mundial. Por supuesto, partí de ciertas hipótesis. No puedo decirles cuántos descubrimientos nuevos hice mientras buscaba confirmación de mis ideas iniciales. En una reciente charla sobre mi trabajo en Moscú, el director del Archivo de Política Exterior Rusa, Andrei Sergeyevich Romanov, habló sobre la importancia de los archivos para desenterrar verdades olvidadas u ocultas. Sí, sé que las verdades que emergen de los archivos pueden ser variadas. Al abrir los archivos, las personas cobran vida y los acontecimientos vuelven a ser relevantes. Romanov mencionó un programa de televisión [del canal Kultura TV] llamado "El poder de los hechos". Dijo lo siguiente: "Cuando un documento cae en manos de un historiador profesional, adquiere el 'poder de los hechos': el historiador puede apelar a este hecho, probar la veracidad de una u otra versión y transmitir la verdad histórica". Me he esforzado por hacer precisamente eso, independientemente de si a alguien le gusta mi trabajo o no. Un colega, ya fallecido, me dijo una vez que debía reconsiderar mis opiniones para no ofender a quienes tenían un punto de vista diferente. "¿Debería suprimir una parte de la historia si desagrada a un grupo de personas?", le pregunté. ¿Sería justo para ellos revivirla en las páginas de mis libros? Por supuesto que no.
Para la Unión Soviética, el periodo 1939-1941 marcó una pausa entre dos intentos de acercamiento con las potencias occidentales. El primero fracasó; el segundo condujo a la creación de la Gran Alianza y a la derrota de las potencias del Eje. Durante este periodo de transición, el gobierno soviético, o más precisamente, I.V. Stalin, quien lo dirigía, intentó mantener la neutralidad al tiempo que se preparaba para la guerra reforzando la seguridad de sus fronteras occidentales y del Lejano Oriente. Stalin siguió una arriesgada política de acercamiento con la Alemania nazi, utilizando acuerdos comerciales para obligar a Adolf Hitler a adherirse al Pacto de No Agresión entre la URSS y Alemania, firmado a finales de agosto de 1939. A finales de 1939, Stalin intentó ampliar y fortalecer las relaciones con Hitler. Esta idea fue aparentemente modificada posteriormente por V.M. Molotov, quien reemplazó a M.M. Litvinov como Comisario del Pueblo para Asuntos Exteriores en mayo de 1939 y se convirtió en la mano derecha de Stalin en muchos asuntos.
A finales de noviembre de 1939, estalló la guerra soviético-finlandesa. Hasta entonces, la política exterior de Stalin había experimentado un declive constante. El pacto de no agresión con Alemania representó una importante victoria. Permitió a la URSS mantener la neutralidad, obtener nuevas esferas de influencia y recuperar los territorios perdidos durante la guerra soviético-polaca de 1919-1921. Se firmaron tratados de asistencia mutua con Lituania, Letonia y Estonia, con el fin de garantizar la seguridad de Leningrado. Los estados bálticos prácticamente no tuvieron otra opción.
Stalin era como un hombre jugando a la ruleta. Parecía que no podía perder, aunque todo el mundo sabe que la casa siempre tiene ventaja. Creo que sus éxitos lo volvieron descuidado y abandonó temporalmente su habitual cautela en política exterior. Negoció desde una posición de fuerza con Finlandia, a la que la inteligencia soviética consideraba simpatizante de la Alemania nazi y un enemigo potencial. Las negociaciones fracasaron y la guerra se volvió prácticamente inevitable. Molotov creía que el Ejército Rojo llegaría a Helsinki en dos o tres días. El mando del Ejército Rojo esperaba que tardara dos o tres semanas. Pero estas expectativas se desvanecieron. Stalin lo arriesgó todo y perdió. Comenzó la guerra con Finlandia. El Ejército Rojo sufrió grandes pérdidas antes de que la situación en el frente cambiara. El alto mando del Ejército Rojo aprendió de sus errores y Finlandia se vio obligada a buscar el fin de las hostilidades antes de ser derrotada. Los finlandeses firmaron un tratado de paz en Moscú a mediados de marzo de 1940. El gobierno francés no deseaba que la guerra soviético-finlandesa terminara y ordenó a su representante plenipotenciario en Moscú que contactara a los miembros de la delegación finlandesa negociadora de paz para persuadirlos de que no aceptaran las condiciones soviéticas. Sin embargo, los finlandeses actuaron con sensatez y firmaron el tratado de paz. Stalin, al parecer, aprendió la lección y retomó su habitual cautela en asuntos de guerra y diplomacia. Quizás incluso se volvió excesivamente cauteloso.
En la primavera de 1940, Francia y Gran Bretaña sufrieron una aplastante derrota a manos de la Wehrmacht. Los arrogantes franceses fueron derrotados, humillados y obligados a capitular. Gran Bretaña resistió por un hilo; la evacuación de su fuerza expedicionaria de Dunkerque preservó al ejército regular británico e impidió una invasión alemana a través del Canal de la Mancha. Gran Bretaña obtuvo un respiro, y Hitler no logró ganar la Batalla de Inglaterra, pero las divisiones británicas no reaparecieron en el continente europeo hasta septiembre de 1943.
Naturalmente, estos acontecimientos alarmaron a Stalin, quien suponía que Hitler atacaría a la URSS. Por lo tanto, tanto la URSS como Gran Bretaña necesitaban aliados. Gran Bretaña intentó negociar con la Unión Soviética, pero Stalin consideraba a los británicos aliados poco fiables y, por consiguiente, respondió con cautela.
Stalin tenía razón sobre los planes de Hitler. A finales de julio de 1940, el Führer ordenó al mando de la Wehrmacht que se preparara para una posible guerra contra la URSS. La inteligencia soviética fue extraordinariamente eficaz, proporcionando informes detallados sobre el aumento de la presencia militar alemana en las fronteras occidentales de la URSS. La inteligencia procedente de Gran Bretaña también era fiable. Los Cinco de Cambridge, una red de agentes británicos, informaban a Moscú de información importante y fidedigna. Uno de sus miembros, Donald Maclean, pasaba documentos gubernamentales de alto secreto a sus contactos soviéticos, que acababan en el escritorio de Stalin casi tan pronto como en las oficinas de sus destinatarios originales. Los británicos se jactaban de la maestría de la escuela de criptografía del gobierno para descifrar la correspondencia secreta tanto de gobiernos hostiles como aliados. Los servicios de inteligencia británicos no podían imaginar entonces que documentos británicos de alto secreto se estuvieran leyendo en Moscú. Sin embargo, quien ríe último, ríe mejor. Agentes de todo tipo solían reunirse en hoteles europeos de lujo como el Dorchester en Londres, el Adlon en Berlín, el Athenaeum Palace en Bucarest y el Ritz y el Lutetia en París. En Moscú, el espionaje era una actividad más peligrosa. Los periodistas extranjeros se alojaban en el Hotel Metropol, donde el NKVD podía vigilarlos. Los agentes soviéticos destacaban en su trabajo, operando por todo el mundo, incluso hasta Tokio. Se dice que los informes de inteligencia son tan buenos como la perspicacia de quienes los leen. Stalin, como veremos, desestimó los informes sobre un aumento de la presencia militar alemana en las fronteras occidentales de la URSS. Además, a veces se enfurecía y maldecía a sus mejores agentes, acusándolos de desinformación.
El 22 de junio de 1941, las tropas alemanas atacaron la URSS. El Ejército Rojo fue tomado completamente por sorpresa. Los primeros cinco meses de la guerra fueron una verdadera catástrofe. Las pérdidas del Ejército Rojo fueron abrumadoras. Estos acontecimientos se describen en el epílogo. Las reservas de Stalin sobre los británicos como aliados desaparecieron de la noche a la mañana, y los lectores descubren los primeros pasos hacia la formación de una "Gran Alianza" contra las potencias del Eje. Inicialmente, las relaciones anglo-soviéticas fueron tensas. Stalin y el primer ministro británico Winston Churchill chocaron, irritándose mutuamente. Stalin exigió que se abriera un segundo frente en Francia o que se enviaran tropas británicas al frente soviético-alemán. Churchill se negó, ofreciendo equipo militar a cambio. ¿Estaban los británicos eludiendo la lucha, dejando al Ejército Rojo solo con el peso de los combates terrestres? La respuesta a esta pregunta reside en la extensa historia que se narra en el epílogo.
He concluido mi relato con los sucesos de finales de 1941 y principios de 1942. Considero que es un final apropiado. Mi larga obra, a la que tanto amo, ha llegado a su fin. A lo largo de los años, he desarrollado un profundo respeto por los héroes soviéticos de mis libros y por el pueblo soviético en su conjunto, que construyó la Unión Soviética y defendió abnegadamente su patria de los invasores extranjeros. En pasadas celebraciones del Día de la Victoria en Moscú, me encontré con veteranos cubiertos de arrugas, vestidos con sencillas túnicas militares, adornados con medallas y condecoraciones. Me daba vergüenza agradecerles su presencia al pasar. Espero que ustedes, mis lectores, no me consideren demasiado confiado y que el resultado de mi trabajo, traducido al ruso, les resulte interesante.
Montreal, noviembre de 2025
En el despacho parroquial de Don Julio apenas hay espacio para lo accesorio. Una mesa sencilla, unos cuantos papeles cuidadosamente colocados y una imagen de la Virgen de la Fuencisla acompañan una conversación inevitablemente marcada por la despedida. Después de 31 años al frente de la parroquia de Santo Tomás, trece en Coca y quince en Ayllón, la primera parroquia que tuvo y que todavía recuerda como «los mejores años de su vida», el sacerdote pone fin a una trayectoria de 59 años como párroco. Lo hace sin grandes discursos ni nostalgia exagerada, con la serenidad de quien ha dedicado toda una vida a aquello para lo que sintió que había sido llamado.
Cuando se le pregunta cómo afronta este momento, guarda unos segundos de silencio antes de responder. Reconoce que su situación es «complicada», aunque inmediatamente aclara que lo que prevalece es el «júbilo y la alegría» por el deber cumplido. Confiesa sentirse preparado para descansar un poco y disponer de un tiempo que durante décadas apenas existió, aunque admite que también hay espacio para la tristeza. «Los recuerdos son innumerables», resume mientras repasa mentalmente una vida entera al servicio de la Iglesia.
Y es que pocas personas pueden decir que han visto transformarse la Iglesia desde dentro como él. Desde que fue ordenado sacerdote han pasado siete papas, desde Pablo VI hasta el actual papa León XIV, y seis obispos por la diócesis de Segovia. También ha cambiado profundamente la sociedad, la práctica religiosa y la vida parroquial.
Nació en una familia cristiana de Fuente el Olmo de Íscar, donde la fe formaba parte de la vida cotidiana. Como tantos niños de su generación, comenzó sirviendo como monaguillo, hasta que a los once años ingresó en el Seminario de Segovia. Al recordar aquellos años resulta inevitable establecer comparaciones con la realidad actual. En un pueblo de apenas noventa habitantes, recuerda, llegaron a coincidir cuatro seminaristas. «Y el Seminario de Segovia estaba lleno; podíamos ser cuatrocientos o quinientos», afirma con un leve gesto de nostalgia. Hoy el panorama es distinto. La diócesis cuenta únicamente con dos seminaristas, uno de ellos perteneciente precisamente a la parroquia de Santo Tomás.
Ese cambio demográfico y social también ha transformado la vida de las parroquias. Don Julio reconoce que la feligresía ha envejecido y que muchos jóvenes abandonan Segovia para estudiar o trabajar fuera, haciendo que la participación sea muy distinta a la que conoció décadas atrás. Sin embargo, asegura que su manera de entender el sacerdocio nunca ha cambiado. La realidad puede ser diferente, explica, pero su misión evangelizadora sigue siendo la misma.
Mirar a los ojos. Si hay una institución de la Iglesia que despierta en él un brillo especial en la mirada es Cáritas Diocesana. Durante catorce años fue delegado y habla de ella con la convicción de quien la considera inseparable de la propia identidad de la Iglesia. «Cáritas es la Iglesia», afirma con firmeza.
Precisamente esa vocación de acogida se hace visible durante la entrevista. Mientras la conversación transcurre, una mujer entra en el despacho para despedirse de él. La escena interrumpe el diálogo, pero acaba convirtiéndose en uno de los momentos más significativos. Entre lágrimas, la madre recuerda su llegada a Segovia en pleno proceso migratorio, cuando todo resultaba incierto y desconocido. Cuenta que Don Julio fue la primera persona que les preguntó cómo se llamaban, de dónde venían y qué necesitaban. A sus hijas les regaló unos chupachups y las inscribió para la catequesis.
«Gracias por ser la primera persona que nos miró a los ojos», alcanzó a decir emocionada antes de marcharse. Don Julio escucha en silencio, no responde. No hace falta.
Otro de los proyectos que deja como legado es Talitha Kumi, la organización de cooperación al desarrollo nacida hace ya tres décadas en la parroquia de Santo Tomás. Todo comenzó después de que un grupo de jóvenes viajara hasta Cochabamba, en Bolivia, y regresara con el deseo de mantener un compromiso permanente con aquella realidad. Desde entonces, la comunidad parroquial ha sostenido proyectos educativos, sanitarios, familiares y sociales destinados a niños en situación de vulnerabilidad. Sin embargo, quienes mejor resumen la huella de Don Julio son los propios feligreses. La hoja parroquial le dedica unas palabras de despedida en las que agradecen haber encontrado en él mucho más que un sacerdote. Durante tres décadas acompañó a niños que hoy ya son adultos, celebró bautizos, comuniones y matrimonios.
Ahora comienza una etapa distinta. Quizá encuentre por fin tiempo para disfrutar de algunas aficiones que durante años quedaron condicionadas por los horarios parroquiales. Le gusta el fútbol y reconoce que tal vez pueda acudir a algún partido de la Gimnástica Segoviana, algo que no siempre era posible porque los encuentros coincidían con la misa dominical. También espera asistir a los toros, otra de sus pasiones.
El viernes 3 de julio, festividad de Santo Tomás Apóstol, la comunidad parroquial celebró una Eucaristía para agradecer los treinta y un años que don Julio ha permanecido al frente de la parroquia.
Fue una celebración especial, no solo para despedir a un sacerdote que se jubila, sino para dar las gracias a un hombre que ha dedicado toda una vida a hacer de la parroquia un lugar donde la fe, la acogida y la comunidad siempre caminaron de la mano. Porque hay despedidas que no se miden por el tiempo que terminan, sino por la huella que dejan. Y la de Don Julio permanecerá durante mucho tiempo en la memoria de Santo Tomás.
