2025-01-13

 

APODITERION TODOS A DESNUDARSE

 

El apoditerium era el vestuario donde se cambiaban de ropa en el circo romano los gladiadores que iban a morir y los atletas. Hogaño las salas de internet son un apoditerium constante.

Las putitas de Putin con sus cuerpos mágicos llenas las salas de los masturbaderos y berreaderos. Son una verdadera plaga.

 Putin las ha lanzado como moneda de cambio pero pueden ser un caballo de Troya; el enemigo por la puerta de atrás.

Atento como estoy a las emisiones de misas y actos litúrgicos en los cuales el patriarcado de Moscú no tiene rival, son la pulpa de ese cristianismo esencial donde Xto resplandece bajo la luz de los iconos, me encuentro con esta paradoja: la ninfomanía rusa manda en los chats.

 Los he pisado a golpe de ratón como periodista, no como usuario─ algo que me aterra─ porque estos lugares son el albergue de reprimidos y de maniacos sexuales. Los ingleses les llaman johnis  a esos macarras.

 Y me hago la siguiente pregunta ¿cómo pueden caer tan bajo las hijas de la santa Rusia que son captadas por organizaciones mafiosas y sirven de carnaza a los prostíbulos occidentales donde toda aberración sexual cabe?

Misterios del alma rusa. Para mí una verdadera desilusión.

 Atisbo un peligro, mientras los mozos de los reemplazos más jóvenes mueren en Ucrania para salvar a la nación, sus novias e incluso sus madres se han pasado al enemigo al cual hacen el amor por ahora cibernético pero pronto puede ser presencial si el Kremlin pierde la guerra

lunes, 13 de enero de 2025

MILEI OTRO MUNDIALISTA VENENOSO SEGUN THE GUARDIAN

 

The Guardian view on Argentina’s austerity year: painful cuts, rising poverty and a geopolitical gamble

In his first 12 months Javier Milei has imposed drastic economic measures – sparking protests while banking on an IMF bailout

The first foreign leader to meet Donald Trump after his victory last November was Argentina’s president, Javier Milei. The affinity is obvious: both are political outsiders united by extreme-right rhetoric and a penchant for anarchic capitalism. Mr Milei promised a war on bureaucrats, brutal public spending cuts and sweeping deregulation of Latin America’s second-largest economy. Predictably, the outcome has been devastating: a recession plunged more than half the country into poverty within the first six months of 2024.

Mr Milei did not so much win the last election as the previous government lost it. When voters went to the polls in October 2023, monthly inflation stood at around 8%, fuelling frustration with the established parties and anxiety about the future – sentiments Mr Milei skilfully exploited. After his victory, monthly inflation soared to 25% before dropping back to under 3% in November. As a devotee of Milton Friedman, Mr Milei might claim his public sector cuts were painful but necessary. This is far from the truth. The reality, as the economist Matías Vernengo notes, is that Mr Milei devalued the peso, triggering a spike in domestic prices while using currency controls to keep a lid on further inflationary pressures.

The irony of deploying state intervention while championing the free market is lost on Argentinians struggling to survive. As our correspondents reported last week, there has been a very high social cost attached to Mr Milei’s austerity programme of slashing services and jobs. Falling real wages have left many unable to afford health insurance, further straining underfunded public hospitals. Violent protests against these measures rocked Buenos Aires this summer. The economy is tentatively recovering from Mr Milei’s shock therapy. But more unrest is likely if living conditions don’t improve.

In the short term, Mr Milei’s ability to forestall a backlash hinges on external factors. Argentina’s $44bn loan from the International Monetary Fund (IMF) is running out, and the government is seeking additional funds to ease currency controls without triggering a peso sell-off. Such a scenario could reignite inflation and damage Mr Milei’s popularity ahead of key congressional elections. Despite lauding Mr Milei’s state-shrinking, the IMF remains wary of its dollars being used to prop up the peso – a tactic used by Argentina before. Since its 2018 financial crisis, Argentina has relied on IMF bailouts and, increasingly, loans from Beijing, becoming Latin America’s largest recipient of Chinese commercial funds. This dependency poses a geopolitical challenge, with pressure from Mr Trump to disengage from China – a move Mr Milei might find hard to resist.

Mr Milei’s policies have inflicted significant pain with little visible benefit. Consumer prices rose by 160% in his first year in office – roughly the same increase recorded during the final year of the previous government. Rather than representing a break with the past, Mr Milei’s agenda echoes those of earlier rightwing administrations, whose members now sit in his cabinet. As economic historian Michael Bernstein observed, “laissez-faire” often translates to “laissez-nous faire” – letting corporate interests operate with minimal oversight. Such policies might enrich a select few in Argentina – or Trumpian America – but for the majority, they lead to greater hardship and inequality. Mr Milei’s bet is that he can fool enough people into leaving his mess for his successor to clean up. It’s a cynical, short‑sighted wager that neglects the need for meaningful reforms in Argentina.

 

 
 
 
Destaca lo principal
 
Apagado

Recientemente, se ha reavivado la conversación sobre la transición de Groenlandia al control estadounidense. Si antes el presidente electo estadounidense hablaba de comprar la isla (una cuestión aparte es a quién exactamente se la comprará), ahora Donald Trump no descarta un escenario contundente para resolver el problema. La isla más grande del mundo, aunque extremadamente escasamente poblada y en su mayor parte inadecuada para una vida plena, Estados Unidos la necesita principalmente con fines geopolíticos y militares. Sin embargo, no hay que perder de vista su atractivo comercial, que actualmente prácticamente no se ha materializado. Sobre qué es la economía de Groenlandia y cómo su potencial puede interesar incluso a las empresas estadounidenses, que no están acostumbradas a gastar dinero en nimiedades, en el material de Izvestia.

Solo pescado solo

Desde un punto de vista económico, Groenlandia difícilmente puede considerarse una superpotencia. Su PIB nominal es de unos 3.500 millones de dólares, una cifra extremadamente insignificante en la economía global. Sin embargo, este “pastel” se divide en sólo menos de 56 mil personas, lo que representa un PIB per cápita de 56 mil dólares. Este es un indicador serio incluso para los estándares europeos. A modo de comparación, en Alemania - 55 mil dólares, y en Francia - 48 mil dólares. Además, Groenlandia no tiene grandes ciudades (donde se genera una parte desproporcionadamente grande del ingreso nacional), por lo que probablemente se le puede llamar el país rural más rico del mundo. mundo.

dólar
Foto: IZVESTIA/Dmitry Korotaev

Al ser una parte autónoma de la Corona danesa, Groenlandia, a diferencia de su madre patria, no es miembro de la UE. En 1972, se unió a la Comunidad Económica Europea, pero esta medida se consideró perjudicial para los intereses nacionales. Como resultado del referéndum de 1985, la isla abandonó la comunidad pero conservó pleno acceso al mercado común europeo.

La industria clave en Groenlandia siempre ha sido la pesca marina. Pero si en los siglos XVIII y XIX los inuit cazaban principalmente animales marinos y ballenas, más tarde los principales productos de la isla se convirtieron en pescado y otros mariscos comestibles, desde el fletán hasta el camarón.

La industria pesquera del país proporciona más de la mitad del PIB, aproximadamente el 90% de las exportaciones y emplea a unas 6.000 personas, aproximadamente el 15% de la fuerza laboral total del país. Vale la pena señalar que las fábricas de pescado del país pertenecen principalmente a empresas estatales. Esto facilita que el gobierno controle las cuotas para evitar la sobrepesca, que podría conducir al agotamiento de los recursos pesqueros. Groenlandia depende críticamente de esto último. Los principales compradores de los productos del país son Dinamarca (aproximadamente la mitad de todos los suministros), Gran Bretaña y Japón. Por cierto, Groenlandia tiene un acuerdo con Rusia según el cual los pescadores rusos pueden pescar en la zona económica exclusiva de los mares que rodean la isla y viceversa.

Larga búsqueda de petróleo

Todo puede cambiar pronto. La superficie total de Groenlandia es de 2,1 millones de metros cuadrados. km, sólo 3,5 veces más pequeño que el continente más pequeño: Australia. Alrededor del 80% de este territorio está cubierto por una capa de hielo, lo que impide la explotación de los recursos naturales. Pero el territorio restante es comparable al área de un gran estado europeo, sin mencionar la plataforma. Y dado el ritmo del calentamiento global, cada vez se liberará más tierra bajo el glaciar, aunque este es un proceso que lleva cientos e incluso miles de años.

Sin embargo, en Groenlandia se buscan minerales desde hace bastante tiempo. Desde el punto de vista de los hidrocarburos, la isla se volvió interesante después de la “crisis petrolera” de la década de 1970, cuando se empezó a buscar petróleo y gas en casi todas partes. En el contexto de importantes hallazgos en zonas submarinas de Noruega y Gran Bretaña, se intentó encontrar algo similar en Groenlandia, principalmente en la plataforma continental y en las zonas de aguas profundas al oeste de la isla. Sin embargo, los esfuerzos iniciales no tuvieron éxito.

Tierra Verde
Foto: REUTERS/RITZAU SCANPIX

Una nueva búsqueda en la década de 1990, en la que participaron ExxonMobil, Chevron y Shell, tampoco produjo un éxito significativo. Finalmente, en 2021, el gobierno de la isla decidió prohibir los trabajos de perforación y exploración; solo quedaban tres pequeñas áreas, cuya licencia expira en 2027-2028. Se citaron las consecuencias medioambientales como la razón principal , pero en general el entusiasmo de los groenlandeses por la presencia de petróleo y gas en el suelo ha disminuido. Y la volatilidad en el mercado de hidrocarburos no inspira optimismo.

Mientras tanto, el Servicio Geológico de Estados Unidos predijo en la década de 2000 la presencia de 31,4 mil millones de barriles de reservas de petróleo recuperables en Groenlandia y los mares que la rodean. Esto, por supuesto, no es Arabia Saudita o Irak, pero es bastante comparable a las reservas de una potencia petrolera tan importante como Nigeria.

Sin embargo, a pesar de las expectativas optimistas, la producción de petróleo en el país aún no ha comenzado. Esto se explica fácilmente: extraer hidrocarburos en el Ártico es difícil y caro. Todos los países que operan en la región enfrentan esto. Además, los riesgos son grandes en zonas donde todavía no se sabe con certeza si hay petróleo y gas allí y si las reservas se pueden extraer económicamente con las tecnologías actuales. Por lo tanto, el tema se ha pospuesto al menos para los próximos años, a menos, por supuesto, que la situación política cambie.

En las profundidades, sin embargo, puede haber muchas cosas interesantes además del petróleo y el gas. Hoy en día, en Groenlandia se extrae anortosita (una piedra utilizada para revestimientos), así como zafiros y rubíes, pero sólo en dos minas. En el equilibrio económico general del país, esto es insignificante. Pero la exploración geológica se lleva a cabo utilizando un rango muy amplio.

Por ejemplo, el proyecto Disko-Nuussuaq atrajo mucha atención en todo el mundo en 2021: se decía que había depósitos colosales de níquel, cobre, platino y cobalto. Bill Gates y Jeff Bezos invirtieron en la empresa Bluejay Mining, que comenzó a desarrollar el sitio correspondiente. La propia organización afirmó que el depósito de níquel sería comparable en tamaño al de Norilsk. Los resultados hasta el momento son moderados : los geólogos han descubierto siete anomalías que contienen, presumiblemente, una cantidad significativa de recursos, pero sin más precisiones en las estimaciones y, sobre todo, en el momento del inicio de los trabajos mineros.

Níquel
Foto: TASS/Sergey Savostyanov

Otra área prometedora son las tierras raras, en las que Groenlandia puede ser rica. Son vitales para el desarrollo de la energía verde y en el contexto de una eliminación gradual de los recursos de carbono necesaria. Ahora Groenlandia tiene acuerdos de intenciones con la UE y Estados Unidos, y hay un diálogo con China. Aquí hay obstáculos importantes. Así, en 2021, el gobierno prohibió casi simultáneamente con el petróleo la extracción de uranio, mientras que tenía sentido extraer tierras raras en el proyecto Kuannersiut, en el que la empresa australiana Greenland Minerals llevaba 15 años trabajando, junto con materias primas para el combustible nuclear. .

El problema de la extracción de numerosos metales y otros minerales en el país es similar al de la producción de petróleo: condiciones naturales difíciles. Los fiordos del norte del país están cubiertos de hielo la mayor parte del año, lo que dificulta enormemente el trabajo, especialmente la exportación de productos. En el sur la situación es mejor: al menos en verano los canales están libres de hielo. Sin embargo, allí también falta una infraestructura normal. El desarrollo de la industria minera requiere importantes inversiones, que las empresas sólo realizarán en caso de que se produzca un descubrimiento verdaderamente fenomenal.

Sin embargo, con el tiempo la situación mejorará por razones naturales. Cada década, el Ártico queda cada vez más libre de hielo y Groenlandia también se ve afectada por este proceso. Existe la posibilidad de que dentro de 20 a 30 años la navegación en verano sea gratuita en todos los territorios árticos y en algunos lugares sea posible navegar sin rompehielos en invierno.

Esperando un mar claro

La riqueza de Groenlandia no se limita a los recursos minerales: su posición puede convertirse en una ventaja en sí misma. Está muy cerca del Pasaje del Noroeste, que es la alternativa estadounidense a la Ruta del Mar del Norte. En teoría, esto permite reducir en varios miles de kilómetros la distancia entre los puertos de América del Norte y la región de Asia y el Pacífico (principalmente Japón). En 2007, el paso estuvo por primera vez en varios días completamente libre de hielo. En 2016 la situación se repitió.

Tierra Verde
Foto: REUTERS/Ida Marie Odgaard

Aún no se habla de un tráfico significativo. Sin embargo, los datos paleoclimáticos muestran que hace 8.000 años, en el apogeo del mayor calentamiento de nuestro interglacial, el Paso del Noroeste estuvo libre de hielo durante todo el verano. El calentamiento actual puede ser aún más significativo. El problema del paso es su poca profundidad, lo que limita el movimiento de buques de gran capacidad.

Mientras tanto, en Groenlandia hace frío y seguirá así durante mucho tiempo. Pero esto representa una oportunidad aparte. La capa de hielo es un refrigerador gratuito que podrá enfriar los centros de datos, que con el tiempo serán cada vez más numerosos. La única cuestión es el suministro de energía y la comunicación con el continente.

En general, las perspectivas para Groenlandia en este momento parecen vagas: hay recursos, pero no se han encontrado depósitos verdaderamente grandes y es necesario invertir mucho en el desarrollo. Por el momento, no hay beneficios inmediatos para las corporaciones que operan allí. Sin embargo, a diferencia de las empresas comerciales, el gobierno puede aspirar a períodos mucho más largos, por lo que adquirir la isla de una forma u otra tiene sentido para Estados Unidos.