ANTONIO PELAYO A GREAT PRIEST AND A GREAT GUY. THE BEST VATICANIST
Exequias por Bergoglio. Toda esta magnificencia del acto de las exequias. pompa, boato, grandeza a discreción pero sin pisar la raya ni salirse del tiesto.
Magnificencia y munificencia dentro de la austeridad. He gozado sobre todo con las crónicas en la Cope y Antena 3 de Antonio Pelayo. Un tour de forcé, un no va más.
Revelando el lado humano del pontífice difunto. Los jesuitas siempre tienen una cara oculta, el lado que no se hace patente y Antonio lo ha descubierto.
Al argentino le gustaba el vino y con un gesto avuncular le regaló al periodista una caja de botellas de vino de Mendoza. Como a san Ignacio de Loyola el cual tomaba vino de Salerno como analgésico para mitigar dolores de su pierna mala.
Dice alguno de sus biógrafos que alguna vez se le vió algo piripi por las calles de Roma tras sus frecuentes visitas a la bodega de la Casa Madre jesuítica que es el Gesú.
El hecho no puede ser más humano. Agarrar una curda por amor a Xto siempre será más loable que ir a matar luteranos.
In vino veritas y cuando no hay remedio litro y medio pues Cristo quiso quedarse con nosotros en el pan y en el vino. Y ello forma parte del misterio eucarístico del gran enigma trinitario.
Antonio Pelayo fue compañero
mío en Comillas en el curso 1959-60 tercer año de Retórica.
Iba detrás de mí en la lista y formaba
parte de la terna cuando los seminaristas salíamos en la “deambulatio” de los
jueves y domingos por los alrededores de aquel lugar maravilloso: Ruiloba,
Oyambre, San Vicente de la Barquera.
¡Cuántas veces habremos subido la
Cardosa bajo los tamarindos seculares y cantado la Salve Regina en el campus
del Maris Stella!
Creo que aquello imprimió carácter.
Pelayo era uno de los destacados en latín y en Literatura. En las clases del
padre Martino sacaba a unas notas excepcionales. Nueves y dieces.
También en las de Matemáticas, de Física y Quimica que daban el Padre Cabezas y el P. Rábago.
Yo en matemáticas era un inútil, coleccionaba suspensos y padecí una crisis de crecimiento de adolescencia. Y de identidad que fraguó mi temperamento rebelde y poco acomodaticio. Para muchos de mis colegas me convertí en un disidente.
A causa de mi pituitaria subí
varios palmos de estatura y la sotana me quedaba pesquera. Y mis padres que eran pobres no me podían comprar otra. Eso me daba mucha vergüenza ir por el seminario con aquella sotanilla que heredé de un canónigo de la familia don Bienve, amigo de mi familia y el tal don Bienvenido: era un cura chiquito y yo le sacaba dos cabezas.
Así que tuve que fui enviado al
pelotón de los torpes. Con Bedoya y Santos
y algún otro más.
Comillas era entonces una fábrica
de obispos y a mí no me entusiasmaba eso de la idea episcopal pues siempre fui
anárquico y me gustó ir a mi aire.
Esta fue una de las razones por
las cuales el P. Eguillor que era un vasco muy cruel me mandó para casa y decidí
volver a mi seminario segoviano.
Pero aquel año en Comillas fue crucial en lo que se refiere al amor que siempre sentí hacia la Iglesia. Sin embargo, he aquí que encuentro una frase en el Evangelio que explica este misterio “los últimos serán los primeros” y he aquí que como periodista yo alcancé la meta soñada ser corresponsal en Londres y en Nueva York. El rechazado, el díscolo, el rebelde, el del último banco de la clase.
Pelayo era el primero de la clase
y fue uno de los dos que cantaron misa en aquel curso: él y Aramburu un vasco
que luego colgaría los hábitos.
Fuimos los últimos de Filipinas. Se
acabó lo que se daba.
Se produciría la desbanda que dejó
vacíos los seminarios. Leí el otro día en un artículo de infovaticana un
comentario que me puso en pie de guerra cuando el autor acusaba a Pelayo de ser
un cura de los setenta lleno de caspa.
Y Pelayo mi coetáneo, conterráneo y mi compañero de terna aunque yo no comparta algunos de sus puntos de vista no está lleno de caspa. Sino de sabiduría y acumen periodístico.
Nos ha puesto al corriente de las interioridades místicas y psicológicas del pontificado de Francisco. Para unos un ángel y para otros un demonio. ¿Vendió la Iglesia a los poderes seculares o simplemente trató de transformarla mediante el discutido "aggiornamento" de Juan XXIII que no acababan de implementarse?
Es un periodista magnifico, un aristócrata
vallisoletano, eximio vaticanista, conocedor de los entresijos del poder, que
posee mucha clase y una elegancia poco común en este ambiente zafio de nuestros
días.
No lo digo porque seamos de la
misma quinta, octogenarios, sino porque a pesar de las diferencias pervive en
nosotros el fuego sagrado que la mano divina encendió en nuestra alma en aquel
seminario de Comillas, un farallón, el antemural del pensamiento católico hoy
en crisis pero que resurgirá igual que Cristo al tercer día.
En fraternidad de armas mando desde este
humilde blog un abrazo al estimado sacerdote y periodista con mi felicitación
por la magistral cobertura del final de Bergoglio este papa contradictorio que
ha suscitado tanta controversia y tanto amor por parte de los desheredados.
sábado, 26 de abril de 2025
