2021-10-09

PAIS DE PICAROS. SANCHEZ UN PISTOLERO MENTIROSO

  CUATROCIENTOS AÑOS DEL “Estebanillo”. PEDRO SÁNCHEZ EPITOME DE PÍCAROS PARECE EXTRAÍDO DE SUS PÁGINAS

 

Este personaje que escribe una de las magnas páginas de la literatura castellana. La novela picaresca practicaba el engaño como norma de vida, no decía una verdad en su vida, reniega de su patria Galicia, se caga en todos los santos y maldice lo más sagrado de la Iglesia católica para Estebanillo la corte pontificia era una casa putas donde se vendían capelos cardenalicios e investiduras.

En los combates navales se refugia en la cocina y así sucesivamente.

 Esta gran novela es una receta para reírse en las adversidades. Y ole el mundo Facundo.

Con el que más pagaba la Santa Madre Iglesia se iba. Esta novela es un antievangelio que suelta verdades de  a kilo pero que al español de todos los tiempos le hará pensar con tristeza y sonreír porque seguimos en lo mismo y siempre volviendo a las andadas.

Estaba hecho un anticristo y paseó por Europa su cinismo escupiendo la mano que le daba el pan. Se embarcó con la Armada que iba a Flandes, no por altruismo sino para huir del hambre, en Cartagena en el otoño de 1621 y llegó a Mesina:

Estuve tres días tan mareado que a  compás que daba sustento a los peces ahorraba raciones de bizcocho a los caimanes de galera… sirviéndome de antídoto para volver en mi los sorbos de vino y malvasía que me daba el capitán, con un cañuto me lo echaban por su acostumbrado conducto y así me tornaron el alma al cuerpo”.

El trago que no falta al Estebanillo al igual que a su colega el del Tormes le privaba el legado que nos legó Noé que ahuyenta las tristezas y  alegra el corazón de los hombres.

Perejil de todas las salsas topa en el puerto con un alférez del Tercio de Sicilia don Felipe Navarro de Viamonte que le invita a ser su criado y a llevar la insignia del batallón-

 “…Mi amo metía La guardia llevando yo su bandera con más dignidad que Perico en la horca porque es muy propio de hombres humildes ensoberbecerse viéndose levantados a cualquier puesto o dignidad… la gente se quitaba el sombrero y yo me ponía más hueco y tieso que un pavón real, pesábame mucho que no me vieran mi padre y mis hermanas para ver al hijo que había llegado a tan alto puesto y dignidad”.

Estebanillo era un guaje de trece años aquel octubre de 1621 cuando se alista en los tercios y  embarca en la escuadra mandada navegar en corso contra el turco por su majestad el rey Felipe IV.

En la galera su alférez le encarga que el oficio de marmitón. Siente desconsuelo haber sido degradado por haber bajado de oficio, de portaestandarte al de fregaplatos pero así es la vida.

Yo iba a esta guerra tan neutral que no me metía en charquillos ni trataba de otra cosa que henchir mi barriga siendo mi ballestera el fogón, mi cuchara la pica y el cañón de crujía mi reverenda olla”. 

Ahí se las daban todas porque cuando había zafarrancho de combate y sonaban los pitos del contramaestre y los rebencazos de la tripulación Esteban bajaba al sollado de cocina y hurtaba morcones, chorizos o longanizas y arrebañaba el tocino de los pucheros. Navegando “andaba fatigando montes de sal y alas de armiño entre rumbos de cristal rompiendo cerúleas ondas”.  A veces el Estebanillo se siente poeta.

Apresaron varias embarcaciones enemigas una urca y dos caramuzales cargados de palo santo cuya savia curaba el mal gálico. Surcaron a Castel Rojo a hacer aguada que estaba defendido por Solimán volvimos grupas proa a san Juan de Pate (Patmos) los griegos nos hablaban en griego y nos chupaban el dinero en ginovés.

Los genoveses se decían católicos pero eran usureros judíos amigos del otomán. Esta idea se destaca en Quevedo que no los podía ver, en Laguna, en Mateo Alemán y en toda la novela picaresca.

Los de esa republica se hicieron ricos con el oro de las Indias y por los altísimos intereses con que prestaban a usura a la corona española para sufragar los gastos de las guerras de  Paises Bajos. Pero basta a Inés ser quien es.

En una de las islas griegas lo engañan dándole gato por carnero. Aquellos villanos lo dejaron hecho un pulpo apuros golpes después de engañarlo. Pedro Sánchez debía de estar entre la partida de aquellos jaiques bribonzazos. Pues cada día más ruin como potrillo de Gaeta y ruin con ruin casan en dueñas. Pero al soldado no le queda otra. Ha de ser como la mula de Bamba que ni come ni bebe ni jode ni caga pero siempre anda

 

ARAGON

THESE TWO WOMEN WERE THE REASON OF MY LIFE O LORD KEEP THEM IN HEALTH HAPPINESS AND PROSPERITY AND FORGIVE MY SINS


 

NADIE COMO EL DANTE SI VOLVIERA PONDRÍA A FRANCISCO EN EL INFIERNO LASIATE OGNI SPERANZA




















SI

 

de izvestia PREMIO NOBEL A MIURATOV EL KREMLIN DEVUELVE LA PELOTA: EN RUSIA HAY LIBERTAD DE INFORMACIÓN. LOS GRANDES IMNQIOSODPRES SE HALLAN EN OCCIDENTE. NO PUEDO ESTAR MÁS DE ACUERDO EN EL PERFIL DE ESTA BITACORA HAY UN LETRERO QUE DICE INFORMACIÓN SENSIBLE, ¿DESEA CONTINUAR? ESTA PREGUNTA ME HA QUITADO MILES DE LECTORES

 

 
 
 
Resalta lo principal
 
apagado

El Premio Nobel de la Paz 2021 fue otorgado al editor de Novaya Gazeta, Dmitry Muratov, y a la periodista filipina Maria Ressa. Recibieron el premio "por sus esfuerzos para proteger la libertad de expresión". Muratov ya ha sido felicitado en el Kremlin, llamándolo un hombre valiente comprometido con sus ideales. La Unión de Periodistas de Rusia (SJR) hizo la misma evaluación y le dijo a Izvestia: la concesión del Nobel a su homólogo ruso significa que en Rusia hay libertad de expresión y libertad para difundir información.

"Por sus esfuerzos para proteger la libertad de expresión"

El 8 de octubre, el Comité Noruego del Nobel nombró a los ganadores del Premio de la Paz. Eran el editor en jefe del ruso "Novaya Gazeta" Dmitry Muratov y la periodista filipina Maria Ressa. El comité otorgó el premio por "sus esfuerzos para proteger la libertad de expresión, que es un requisito previo para la democracia y la paz duradera". "Representan a todos los periodistas que defienden este ideal en un mundo donde la democracia y la libertad de prensa enfrentan circunstancias cada vez más hostiles", dijo el Comité Nobel en un comunicado.

Maria Ressa, Directora de la Plataforma de Noticias Online Rappler

Maria Ressa, Directora de la Plataforma de Noticias Online Rappler

Foto: REUTERS/Eloisa López

María Ressa se convirtió en la primera ciudadana filipina en recibir este premio. Durante unos 20 años, trabajó en la división del canal de televisión estadounidense CNN en el sudeste asiático, y en 2012 creó la publicación en línea Rappler (Unión de las palabras Rap - "responsabilidad" y Ripple - "ondas"), que criticó las acciones del presidente Rodrigo Duterte (llegó al poder en 2016). Los periodistas escribieron extensamente sobre su política antidrogas, que mató a varios miles de personas en las primeras semanas, y la corrupción. Desde 2017, se han iniciado varios casos penales contra la publicación y sus empleados, en particular, por cargos de evasión de impuestos y violación de los derechos de propiedad. La propia Maria Ressa fue arrestada en 2018 por "ciberlibelio" (según la ley adoptada en Filipinas en 2012, implica responsabilidad penal por delitos cibernéticos), se enfrenta a seis años de prisión.

«Luchamos por los hechos, y cuando vivimos en un mundo donde los hechos son polémicos, cuando los mayores distribuidores de noticias priorizan la difusión de mentiras, malicias y odios, difundiéndolos más rápido que los hechos, en este caso, el periodismo se convierte en activismo. Este es el mismo cambio que pasamos en Rappler", dijo al aire de su publicación.

Dmitry Muratov se convirtió en el primer laureado ruso en la historia de la nueva Rusia; antes de eso, el premio de la paz se otorgó solo al físico soviético y activista de derechos humanos Andrei Sakharov y al presidente de la URSS Mikhail Gorbachev. "Novaya Gazeta" (originalmente "Novaya Daily Newspaper") Dmitry Muratov fundó junto con colegas de la oficina editorial de "Komsomolskaya Pravda" de la década de 1980. La publicación cubrió activamente los acontecimientos en Chechenia, escribe sobre corrupción, enjuiciamientos y violaciones de derechos humanos. En los casi 30 años de existencia del periódico, seis de sus corresponsales han sido asesinados.

"Trabajaba, estaba ocupado. Recibí llamadas del Comité Nobel, pero no levanté el teléfono. Ni siquiera tuve tiempo de leer el texto completo todavía. Les diré esto: no es mi mérito. Es Novaya Gazeta. Estos son los que murieron defendiendo el derecho de las personas a la libertad de expresión. Como no están con nosotros, aparentemente decidieron que debería decírselo a todos. Este es Igor Domnikov, este es Yura Shchekochikhin, esta es Anna Stepanovna Politkovskaya, esta es Nastya Baburova, esta es Natasha Estemirova, este es Stas Markelov. <... > creo que sí. Realmente. Esto es para ellos", dijo Dmitry Muratov a TASS.

Editor en jefe del periódico "Novaya Gazeta" Dmitry Muratov

Editor en jefe del periódico "Novaya Gazeta" Dmitry Muratov

Foto: REUTERS/Evgeny Feldman

Como informó novaya Gazeta en Twitter,parte del premio (alrededor de $ 1.14 millones) el editor en jefe tiene la intención de transferir a la Fundación Circle of Good, que ayuda a niños con enfermedades graves y raras.

Dmitry Muratov fue felicitado por la concesión del Premio Nobel en el Kremlin. "Trabaja constantemente de acuerdo con su ideal, está comprometido con sus ideales. Es talentoso, es valiente. Por supuesto, esta es una alta evaluación", dijo el representante del Presidente de la Federación Rusa Dmitry Peskov.

— Por supuesto, podemos felicitar a Dmitry Muratov por este premio. Aunque alguien puede tener preguntas de por qué lo recibió", dijo "Izvestia", dijo el jefe del SJR Vladimir Solovyov. - Creo que esto es un indicador de que en nuestro país existe la libertad de expresión y la libertad de difundir información. Ya hemos publicado una felicitación a Dmitry Muratov en el sitio. No es miembro de la Unión de Periodistas, pero lo conocemos. Es un hombre sin duda talentoso, carismático, valiente, durante muchos años el consejo editorial publica materiales bastante críticos sobre diversos temas, y varias personas de su composición murieron en el desempeño de sus deberes. Muratov tiene nervios fuertes.

Campo de contradicciones

El Premio Nobel de la Paz se otorga anualmente desde 1901. Según legó en 1895 su creador, el empresario y filántropo sueco Alfred Nobel, el premio debe ir a la persona que haya logrado el mayor éxito o haya hecho más "en unir a los pueblos y reducir el número de ejércitos activos, así como por celebrar congresos de paz y llamar la atención sobre ellos". El ganador del premio de la paz se anuncia el primer viernes de octubre, después de que el comité nombre a los ganadores en medicina, física, química y literatura. El año pasado, el Programa Mundial de Alimentos ganó el premio.

Busto de Alfred Nobel en el Instituto Nobel noruego, Oslo

Busto de Alfred Nobel en el Instituto Nobel noruego, Oslo

Foto: REUTERS/Nora Buli

La lista completa de solicitantes se publicará en 50 años. Se sabe que este año 329 candidatos se postularon para el Premio de la Paz: 234 personas y 95 organizaciones. Entre los favoritos de los medios de comunicación llamados la Organización Mundial de la Salud, la eco-activista sueca Greta Thunberg, el bloguero Alexei Navalny, la ex candidata presidencial de Bielorrusia Svetlana Tijanóvskaya.

"La tarea excesiva del Comité Nobel es influir en la agenda política mundial, alentando aquellas tendencias que consideran progresistas y correctas",dijo a Izvestia Fyodor Lukyanov, director científico del Club Valdai, editor en jefe de la revista Russia in Global Affairs. -Ya sea que piensen que es adecuado o no, tienen el tipo de oído para apoyar a aquellos que hacen del mundo un lugar mejor y más seguro. En el mundo actual de la información y la comunicación, es natural que su enfoque se detenga periódicamente en los periodistas. En este sentido, la nominación y la decisión actuales son bastante predecibles, porque el Comité Nobel se ha quemado repetidamente en los políticos. Y aquí el caso es bastante ganar-ganar, porque los ganadores fueron aquellos que defienden todo lo que es bueno.

El Premio de la Paz es considerado uno de los más controvertidos: algunas decisiones del Comité Nobel aún plantean preguntas. Por ejemplo, en 2009, "por esfuerzos extraordinarios en el fortalecimiento de la diplomacia internacional y la cooperación entre las personas", otorgó el premio al presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, quien recién ocupó la Casa Blanca, y en 2019, "por los esfuerzos para lograr la paz y la cooperación internacional" al primer ministro etíope Abiy Ahmed, bajo el cual terminó el conflicto a largo plazo de su país con la vecina Eritrea; dos años más tarde, estalló una guerra civil en Etiopía.

Activista ambiental sueca Greta Thunberg

Activista ambiental sueca Greta Thunberg

Foto: REUTERS/Guglielmo Mangiapane

"Ha habido casos en que el premio se otorgó por adelantado o en función de tendencias políticas. Este año, el Comité Nobel consideró que ahora es importante llamar la atenciónde la comunidad mundial sobre el problema del periodismo independiente, sobre la situación de los periodistas", explicó a Izvestia Andrei Kortunov, jefe del Consejo de Asuntos Internacionales de Rusia. De hecho, son perseguidos en muchos países, el periodismo de calidad se enfrenta a una amenaza de las redes sociales. Es posible entender a las personas que tomaron esta decisión.

Según el experto, en términos internacionales, el Premio Nobel es un pase a los círculos más altos y un símbolo de reconocimiento mundial, mientras que no garantiza al laureado una evaluación inequívocamente positiva dentro de su país. Y, sin embargo, sus pros superan a los contras en cualquier caso, resumió Andrey Kortunov.

2021-10-08

MI ENCUENTRO CON BORGES

 

BORGES SE QUEDA CON NOSTROS

 

 

Sur de Málaga 10 de julio 1982.

 

Apoyado en su cayado de profeta del antiguo testamento – la cachava la compró o se la regalaron en Segovia, era de esas de serpentina ahumada que yo vi tantas veces en mi ciudad natal los jueves cuando venían los paisanos al mercado- parece un profeta mayor de la literatura, de pastor que apacienta los rebaños  de ficciones infinitas. Borges nos recibe en la suite del hotel Palace y habla con la cordialidad de los sabios, su discurso exento de dogma, tartamudea un poco. El argentino tiene algo de carismático y una sonrisa dolorosa con la que estira los labios un poco para evitar se le descuadre el plato de sus postizos. El autor de ficciones con el paso de los años y cuando ya otea el horizonte de la eternidad ha cobrado un aspecto digno de taumaturgo. Hay que ver la suavidad de su tacto al acostar la mano sobre la contera de su bastón celtibero. No le pega este garrote. Me estrella la mano al tacto su mano es suave algo calurosa y hasta sus ojos ciegos puede decir que te ven aunque te miran de otro modo. Es como si esas manos quisieran curar. Arar a un valetudinario con los colirios dulces y tonificantes de la imaginación.

Mi oficio es soñar.

El tono de su voz es aquietante y cordial. He aquí un buen compadre rioplatense con porte de británico. Borges ha venido con nosotros. Seguramente se quede a vivir con nosotros. De momento pasará una temporada en palma de Mallorca donde será huésped de su amigo el poeta inglés Robert graves que se afincó en la isla desde el término de la guerra civil. “Pero me costará trabajo desarraigarme de Buenos Aires. No quiere hablar de política. Prefiere como tema de conversación lo que siempre fue suyo: la literatura. Sin embargo no deja de repetir “ha sido algo terrible” refiriéndose al conflicto de Malvinas que acababa de ocurrir. Terrible. A causa del conflicto angloargentino el autor del aleph debió de padecer muchos puesto que sus lealtades estaban algo divididas. De un lado su abuela era de origen inglés. Y del otro su ascendiente judeo español a través de los Acevedo. En el torrente de su sangre se dan la mano y vivieron en armonía Cervantes y Shakespeare. Nos confiesa que a él le enseñaron a pensar y a sentir en inglés para contar y escribir en castellano. De esta combinación de fuentes ha surgido un genial hombre de letras. Borges maestro mayestático erecto muy polito y urbanita como oteando siempre lejanías. Mira hacia adentro una paisaje interior desde que sus ojos se cerraron a la luz desde 1955 lo que es la mayor condena para un bibliotecario. Dejar de leer qué suplicio. Pero pudo así mejor asomarse a los paisajes del alma que son los del laberinto. Pertenece quizás a esta estirpe de hombres señeros siempre en atalayas de vanguardia que vigilan el rumbo del barco del mundo. Son atalayas. Sigue el escritor confesándose anglófilo pero su anglofilia nada tiene que ver con las agarradas jupiterinas de madame Thatcher y sus fulminates actos enérgicos. Argentina crucificada por estos días en la cruz del sur. Allí también trataron de crucificar a Borges y con el a toda una nación. Borges seguirá siendo el chesterton porteño el hombre de la paradoja que nunca abdica de su argentinidad y que la ejercerá entre nosotros mientras habla de Acevedo y del Talmud y de cansinos assens al que él siempre colocó en un altar – aquel sefardí que habitaba el barrio de Chamberí hablaba treinta idiomas y tradujo a los clásicos rusos al castellano bajo el pseudónimo de Nicolás Tasin yo recuerdo bien aquellas novelas suyas de la colección universal que con tanta fruición leía siendo mozo- y al que conoció en la residencia de estudiantes, se apoya en su bastón de sauce y en el hombro de su secretaria de origen japonés Maria Kodama. ¿Las guerras? ah las guerras. Serán siempre necesarias para que luego vengan los petas a cantarlas pero las guerras son todas sucias, entupidas poco heroicas, huele a inmundicia y huele a sangre. Es lo que le pasó a homero. Tuvo que arder Troya para que él se pusiera a escribir la iliada. ¿Ocurrirá lo mismo con la guerra de las Malvinas?

 

 

En un reciente viaje a Londres la pascua pasada con vistas a la publicación de mi “Franco&Sefarad a secret love” con una editorial inglesa cuyo nombre no viene al caso, me di un paseo por Portobello que es una especie de Cuesta de Moyano de los libreros de lance pero a lo bestia. Y en este recreo o paraíso del bobliópola pude solazarme, entre añoranzas, con títulos olvidados o perdidos en los diferentes acarreos y mudanzas por los cuales atravesó mi biblioteca, sobre todo los de la vieja Penguin.

 Cuando era mozo  los adquirí a centenares. El lema con que aparecieron estas ediciones en 1935 era “un libro por lo que cuesta una caña de cerveza”. O  (For a pint a Penguin) Y yo los dos chelines de mi almuerzo los ahorraba muy a gusto para dar satisfacción a uno de mis vicios y pasiones mayores: la lectura y la literatura. Los años 30 a raíz de la depresión económica se popularizaron los libros de bolsillo en Europa. Y lo mismo hice cuando pasé todo el verano en Paris el año 64 trabajando en un andamio. Llegaba la hora de comer y bajaba a un kiosco.

 Compraba un cartón de leche – aquellos cartones triangulares que parecían trípodes, aun no era invento el tetrabrik- y por un franco me compraba un Mauriac, un Maurois, un Zola, o La Nausea de Sartre de la colección j´ai lu, que era homónima de la Penguin en Francia. La posguerra europea significó en Europa el triunfo de la literatura. No se leyó tanto en el mundo como en esta época. Fue la apoteosis de la novela refrendada por los triunfos literarios. Barcelona otorgaba el Nadal y el Planeta. Paris el Goncourt y el Interallié. Londres el Book Prize. Nueva York los Pulliterzs que consagraban. Y en ese marco de sueños de la gloria literaria nos movíamos los jóvenes de entonces. Por tanto nutríamos nuestra vocación cargada de utopía uy de expectativas falsas de escritor a base de colecciones baratas. Cierto que no sabíamos, incautos de nosotros, que los premios literarios estaban dados de antemano y que la literatura del bestseller afila sus armas por lo general en la muela de la propaganda y los intereses crematísticos. Y no suele poner en altar a la calidad. Éramos teorizantes románticos o soñadores camino del final de la quimera pero tampoco pasa nada. Eso hay que tomárselo con deportividad y lo importante de esta partida que se juega uno en la vida no es ganar sino participar y competir.

 Estas colecciones, recapitulando ahora al cabo de muchos años de hispanofiliación literaria, introdujeron a las grandes masas en la gran literatura. En España tenemos el lujo exquisito de la Austral y en Madrid me ocurría lo mismo. La huelga de los domingos que me daba mi madre para ir al cine o al baile lo invertía en un “capricornio” que capricornio era el logotipo de la famosa Colección de Espasa Calpe. El edificio en José Antonio 32 ahora Gran Vía, que tenía esta editorial era para mí una especie de paraíso. Casona, Valle Inclán, Menéndez y Pidal, Cela,  Santa Teresa de Jesús, Baroja, Unamuno, Marañón, Zunzunegui, Gógol, Dostoyevski, Chejov empezaron para mí a ser compañeros de mis viajes al Parnaso pero sobre todo de gira por la arcadia de un mundo feliz (dicho en frase de título del gran Aldous Huxley) del que vive hacia adentro, una especie de staretzi místicos o guías por el camino del Espíritu.

Gracias a esta inclinación, poseo una bien abastada y completa biblioteca que yo quisiera legar a mi hija inglesa Helen Parra-Hugh que es la única que ha salido con una alguna vocación literaria. Pero a lo que voy. La querida Penguin ha sido para mí una casa nutricia de todos los sueños.  Creo que todos los títulos que publicaron en ésa mis dos autores preferidos, bueno tres: Somerset Maughan, T. S Lawrence y Aldous Huxley los tengo todos.  Y algunos hasta “repe” como en las colecciones de cromos de nuestra infancia, aunque no soy fetichista ni acaparador de libros claro. Una vez leídos, los paso, no me interesan gran cosa. Tratando de imitarles, he de decir que en mi modestia tengo alguna novelita inglesa ingresa en mi gaveta y ando en tratos para su publicación; estoy en ello al menos.

Somerset Maughan es para mí el mayor novelista europeo de posguerra y un autentico tour de force para todos los que se dedican a la anglística. Posee una facilidad y un estilo, una carpintería de trama, que son casi inimitables. Cabe recordar “Of Human bondage” (la condición humana)- un título que ha pasado al habla y a la retórica de las gentes puesto que se habla de la condición de la misma manera que se habla de cien años de soledad título de otro gran novelista en castellano o The Moon and Six Pence.

También conocí gracias a aquellos títulos de ediciones baratas tan accesibles para un estudiante pobretón que casi no tenía para la gabardina ni para la abolla académica ni para pagar la patrona en aquellos infames y lóbregos  digs con derecho a cocina, al impresionante Woodhouse (eso sí que es humorismo) un autor que era el preferido de mi maestro Rafael García Serrano, maestro de novelistas y de periodistas. Rafa, yo sigo metido en tu macuto, hoy olvidado pero aquí al que vale, vale, y al que no le dan un premio.

 Pues al igual que él no le hurtaba Woodhouse el cuerpo a emitir algún que otro taco. Claro está sonaban mucho más rotundos los del navarrico Rafael que los del londinense G.P. Y en rústica, llegaron las masas ávidas de leer y de saber al arte de la literatura, y ahora encuentro aquellos títulos tan queridos para mí otrora esparcidos por los tenderetes y el rátigo de Portobello. La última Pascua fue para mí, ávido lector, una fiesta.

 Con respecto a Lawrence diré que su “Lady´s Chatterley Lover”, firmado en 1928, no fue reeditado hasta el año 62 al cabo de una gran polémica debido a las escenas fuertes de adulterio y a las palabras de grueso calibre de esta gran novela, un incipit para la literatura erótica que pocos han superado. Su autor era un maestro del dialogo.

 Pero allí  en fila india esparcidos por los puestos estaban Graham Green y Chaucer y el Beowulf y Prichett y Bernard Shaw con todos los del grupo Bloomsbury. Entre ellos Virgina Woolf cuyos textos no me agradaron tanto porque dicen que la autora era un bicho o bitchy (algo perra) aunque fumase en boquilla y que algunas feministas me perdonen. Virgina  asumió su desesperación y su fracaso porque su literatura era demasiado intelectualoide ahogándose en las aguas del río Ouse.

Encuentro, por mi parte, la literatura de mujeres difícil de entender. Para leer a Jane Austen o a las Brontë no hay solo que ser mujer. Hay que ser también inglés. Las tiradas de la Penguin -la más cortita superaba los cincuenta mil ejemplares- popularizó a las grandes escritoras que siempre dio Inglaterra, no obstante. Pero el Animal Farm de Eric Blair (George Orwell) o Granja Animal, una utopía contra el comunismo pero que en realidad refleja una parodia de la sociedad actual donde todo el mundo es algo masoquista y tiene lavado el cerebro, pero este masoquismo de lo políticamente correcto les viene bien, superó todos los registros. Pasó los tres millones de copias. Pese  a lo cual, los libros millonarios, los más vendidos de la colección Penguin, no son de literatura, sino manuales de cocina, cómo arreglar un enchufe o cuidar rododendros en el jardín. Qué hierbas son benéficas a la salud, etc.

  Palmares de los éxitos que puso en circulación la Penguin fue un libro de la actriz americana Jane Fonda sobre cómo adelgazar haciendo ejercicio y comiendo lo que a uno le pete. Así como, otros libros “know how” o manuales de instrucciones de cómo se hace algo cómo se baila o se presenta uno en sociedad, lo que los alemanes conocen bajo el nombre de Sacherbucher. Omniscientes y sapientes libritos que luego no sirven para nada. Porque ni te ayudan a dejar de fumar ni a controlar tu mente y luego acabas ganando kilos. Pero recuerdo que estos famosos ejemplares con franja naranja y blanca aparecían por todas las partes cuando iba en el tubo – el metro como los llaman los londinenses- el autobús o en el parque en aquellas doradas e indolentes “lazy sunny afternoons” de la balada de los Kinks, no hay placer más grande que baños de sol en Hyde Park con una novela de espionaje entre las manos. En las cómodas y en los muebles que nos alquilaban nuestras caseras con voz carrasposa de tabaco y aguardentosa de gin y que nos aconsejaban tal o cual titulo:

-Did you read the latest of Ágatha Christie, Mr. Normand?

-Oh yes, Mrs. Avisson, a very good read, indeed.

Ha corrido desde entonces mucha agua bajo los puentes del Támesis y mucha tinta por nuestras venas y más letra pequeña sobre nuestros ojos lectores implacables, pero seguimos ilusionados con aquel ardor contumaz de misacantanos.  Continuamos en nuestras trece amando la literatura. Y dándole muchas gracias a Dios por haber podido leer tanto y tan bueno gracias a Penguin Books pues así conocemos mejor el mundo. La Casa cumple este otoño el LXXII aniversario de su fundación. Toda una efeméride. ¡Y que a nosotros que nos quiten lo bailao!