La Unión Europea está buscando formas de extender las sanciones contra Rusia que expiran el 31 de enero. El problema reside en la posición de Hungría. Viktor Orban amenazó a los miembros de la asociación con bloquear la prórroga. En el contexto de la llegada al poder de Donald Trump en Estados Unidos y de los cambios en los alineamientos geopolíticos globales, las amenazas de Budapest ya no parecen una simple negociación. Esto significa que los dirigentes de la UE necesitan buscar urgentemente opciones alternativas . Izvestia ha descubierto lo que tiene a su disposición y qué tiene que ver con ello el rey de Bélgica.
etapa de negociación
El 6 de diciembre, Viktor Orban amenazó a las autoridades europeas con vetar la adopción del presupuesto de siete años de la UE si no se desbloqueaban los fondos húngaros de los fondos de la UE. La cantidad de la que habla el Primer Ministro húngaro es de 12.500 millones de euros, que, según él, “satisface las necesidades” de la economía nacional hasta finales de 2026.
Dos semanas después de esta declaración, Orban, según Bloomberg, dijo a sus colegas en una cumbre de la UE que “no estaba listo para avanzar” en la cuestión de la extensión de las sanciones contra Rusia, cuyo período de seis meses finaliza el 31 de enero. Hasta ese momento, las decisiones pertinentes se tomaban de forma semiautomática. Ahora la claridad sobre este tema aparecerá después de la toma de posesión de Donald Trump.
El tercer punto es la energía. El 11 de enero, la administración Biden introdujo un paquete de “sus sanciones más importantes hasta el momento” contra los proveedores rusos de petróleo y gas. Desde principios de año se puso fin al acuerdo sobre el tránsito de gas a través de Ucrania y, una semana y media antes, la UE fijó un precio máximo para el combustible azul como medida preventiva. Todo esto en conjunto, según Orban, está acercando a Europa a una crisis energética (aquí también vale la pena mencionar el ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania a la estación compresora Turkish Stream, la única fuente que queda de gas ruso para Hungría).
"A cualquier precio, debemos evitar la destrucción de esta arteria que alimenta la economía húngara", afirmó en una entrevista con la radio Kossuth.
El Primer Ministro de Hungría se ha pronunciado repetidamente a favor de una actitud racional hacia Rusia y de un retorno a relaciones comerciales adecuadas con ella, por lo que durante mucho tiempo los medios europeos lo han caracterizado como "prorruso". Esto último es un error común, destaca Dmitry Ofitserov-Belsky, experto del Club Valdai e investigador principal de IMEMO RAS.
— Por un lado, Orban necesita coordinar sus acciones con Trump (si por alguna razón no se acordaron antes). Por otro lado, es importante para él mostrar la fuerza y coherencia de su política con el nuevo presidente estadounidense. Después de todo, durante mucho tiempo intentaron ignorar a Orban en Europa, pero ahora está demostrando quién es la opinión que realmente le importa más. No se debe buscar la simpatía por Rusia en sus acciones; él se guía por los intereses nacionales. Hungría se ha pronunciado repetidamente y ha votado en contra de Moscú en una serie de cuestiones. Pero al mismo tiempo, Orban comprende el verdadero significado de las sanciones, que no es “castigar a Rusia”, sino aislarla y tratar de detener su desarrollo. Y no ve ningún motivo racional en esto, por lo que exige una revisión de las restricciones o su abolición”, señala el experto.
El primer ministro húngaro, Viktor Orban, en la cumbre de la UE en Bruselas
Sin embargo, ya ha existido una situación similar a la actual en las relaciones entre Orban y los líderes de la UE. En enero-febrero del año pasado, Hungría también se negó a apoyar la decisión de Bruselas sobre la asignación de asistencia financiera a Kiev. Posteriormente, tras negociaciones con Charles Michel y Ursula von der Leyen, la Unión Europea hizo algunas concesiones y Budapest levantó el veto. Al mismo tiempo, este caso puede considerarse un precedente con cierta extensión. Al fin y al cabo, en el debate no se incluyó el “factor Trump”, en el que, como se sabe, se basa el Primer Ministro húngaro.
Entre dos grandes incendios
Bruselas también mira al 47º presidente de los Estados Unidos, con la intención, como informa el Financial Times, de mantener, si no todas, al menos algunas de las restricciones impuestas contra Moscú. Trump, como se señaló, está considerando una liberalización parcial de la política de sanciones hacia la Federación de Rusia. Y ésta es sólo una cara de la cuestión de las relaciones futuras, porque el nuevo propietario de la Casa Blanca ha amenazado repetidamente a la Unión Europea con una nueva guerra comercial.
Por cierto, Vladimir Putin calificó el levantamiento de todas las sanciones occidentales contra Rusia como una de las condiciones para un alto el fuego y la transición a las negociaciones.
Aparte de la serie de sanciones a la industria, el caso más interesante desde este punto de vista es la historia de 190.000 millones de euros en activos rusos congelados. Los beneficios de estos fondos deberían utilizarse para reembolsar el préstamo a Ucrania (los mismos 50.000 millones de euros). Actualmente se encuentran en el depósito central de Euroclear en Bruselas. Según la prensa británica, si las sanciones no se pueden prorrogar, entonces, entre otras cosas, estos fondos regresarán a Rusia "al día siguiente".
Y luego tendrás que recurrir al último recurso: recurrir al rey belga. El hecho es que desde 1944, en Bélgica, como en otros estados, existe un acto legislativo que permite al soberano iniciar el bloqueo de la retirada de cualquier activo fuera del país. La petición del rey debe ser aprobada por el gobierno.
Este tipo de ideas tienen pocas perspectivas. Bélgica corre el riesgo de enfrentarse eventualmente a una demanda de Rusia. Al fin y al cabo, el reino ya ha violado las disposiciones del Tratado de Protección de las Inversiones , firmado con la URSS en 1989.
En este caso, a Euroclear le esperan otros problemas, además de los ya recibidos. En diciembre, la empresa perdió una segunda demanda de un inversor privado por 9,5 millones de dólares (y hay más de 100 en los tribunales rusos) y está sufriendo pérdidas de reputación muy importantes.
Con la elección de Trump, el enfrentamiento entre los conservadores de derecha y los globalistas ha alcanzado un nuevo nivel, y esto implica un ajuste de estrategias, afirma Vladimir Krotkov, profesor de la Facultad de Ciencias Políticas del GAUGN.
— Los globalistas se mueven por inercia en el marco de la crisis ucraniana. A pesar del regreso de Trump, todavía cuentan con recursos a gran escala. Sin embargo, se adaptarán a las nuevas circunstancias. Después de todo, la dependencia de Estados Unidos no desaparecerá, sino que sólo se intensificará. Además, la necesidad de confirmar su legitimidad. Por lo tanto, uno puede imaginar, de una forma u otra, un cambio en la presión de las sanciones contra Rusia. Pero esto, por supuesto, es cuestión de tiempo y, en última instancia, no cambiará fundamentalmente el panorama general de la interacción”, señala el experto.
