100 JAHRE PASSOLINI (5.03.1922 / 11.02.1975)

 

Er war eines jener Genies, die im Laufe der Jahrhunderte von Zeit zu Zeit Italien hervorbrachten, wie Michelangelo, Dante, Fra Angelico, Tintoretto. Leonardo, Vivaldi.

Der Himmel der Geschichte lodert und hinterlässt eine unerschöpfliche Spur. Passolini, dem seine Feinde nur auf seine Mängel, seinen Kommunismus, seinen Marxismus im Gramsci-Stil und sein Fascio "sein Vater, ein Polizeileutnant, rettete Benito Mussolini vor einem Angriff" blicken, aber jenseits seiner politischen Ideen stand ein Genie, das die italienische Literatur auf den Kopf stellte, revolutionierte das italienische Kino mit der Magie des Neorealismus.

 Er hat in seinen Filmen keine professionellen Schauspieler eingesetzt. Er hat Leute von der Straße angeheuert, Kinder der Unterwelt oder "Fiorellas" aus dem Bach wie der kleine Morito del Bocaccio, der von einer Liebesnacht träumt und am Ende in die Scheiße eines Privatmanns versunken ist, der von einem neapolitanischen "Teaser" betrogen wird stiehlt seine Dublonen.

Niemand hat das reale Leben im Mittelalter so in Bildern zirkuliert wie zu Zeiten von Bocaccio, Chaucer, Villon, Quevedo, wie er. Deine Rahmen sind perfekt. Mit ihnen revolutionierte er die Siebte Kunst.

Ich erinnere mich, dass ich diese Kassetten in meinen Londoner Jahren hunderte Male in einem Theater in einem Viertel in South Kensington gesehen habe.

 Ich denke, das Decameron war einer der großen Filme, die im 20. Jahrhundert mit seinen anzüglichen Zeilen nicht ohne Humor erschienen: der Raub und die Schändung des Grabes des Bischofs von Neapel, des betrogenen Ehemanns, der wie ein Narr lacht, wenn er seine Frau sieht in einem Krug mit dem Liebhaber, der sie von hinten schenkt Ich mag es lieber, oder der unberechenbare Gärtner der Nonnen, der vorgibt, stumm zu sein und am Ende durch den Stein eine große Gemeinschaft von Töchtern von Santa Clara gelangt, die eine Vogeldrossel haben, die von vom Chor zur Pfeife und von der Pfeife zum Chor.

Jedes Mal, wenn diese erotischen Jobs ihn erschöpft hatten. Plötzlich begann der Stumme zu sprechen. Die Glocken läuteten und die Nonnen verkündeten das Wunder in der ganzen Stadt. Passolini als Filmemacher, als Künstler, als Romanautor, als Journalist für den Corriere della Sera kommt nicht in Frage. Es lässt sich nicht in eine Schublade stecken. Sein Genie sprengt die Form des Konventionellen.

Die katholische Kirche, die er sehr kritisiert, wird spekuliert, er habe seine Ermordung in Absprache mit der Mafia angeordnet.

Er war ein Mann, der im Italien des letzten Jahrhunderts verehrt und diskutiert wurde. Seine Passion nach Matthäus war ein Meisterwerk, das in den 1960er Jahren zu unzähligen Umbauten führte. Sogar L Osservatore Romano schrieb, dass niemand in den Charakter und die Persönlichkeit Christi eingedrungen ist, wie er in diesem Porträt des Nazareners erscheint. Passolini betrachtet seine Menschlichkeit.

 Er ist Gott, aber seine Menschlichkeit darf nicht beiseite gelegt werden. Er leidet, er leidet an Hunger und Durst, er wird krank und gesund, er unterliegt physiologischen Bedürfnissen, er hatte sicherlich eine gewisse Liebesleidenschaft. Er wird wütend auf die Geldwechsler im Tempel, nimmt eine Peitsche und nennt die Pharisäer ein Schlangengeschlecht. Er hing immer mit Huren und Sündern rum. Er pinkelt, krabbelt, isst und scheißt und hängt in schlechter Gesellschaft ab, mit Zöllnern. Er war uns gleich, außer in Sünde. Er wählt seine Schüler aus, rohe Fischer und einige, Leute aus der Unterwelt wie Mateo, ein Gott, aber ein Mensch wie die anderen. Ich glaube nicht, dass er Kommunist war.

Pier Paolo spielte mit Ideologien. Er findet Marx einen zu steifen dunklen Juden, aber er schlägt auf den Kommunismus ein und sagt, die Konsumgesellschaft sei ein Anhängsel von Kommunismus und Faschismus.

Beide Ideologien mythologisierten den Soldaten, den Helden und den Militär, aber Demokratien verlangen nur nach Kunden. Verbrauchen ausgeben. Ich kenne seine Bücher recht gut und verstehe seine Tiraden gegen Stalin und gegen Freud, weil er Homosexuelle als Abweichung von der Normalität ansah.

Ich denke, er hatte Recht, denn umgekehrte Liebe erschien mir immer unnatürlich, aber sie ist Teil des menschlichen Daseins, ein Verfall der Natur, der berücksichtigt und akzeptiert werden muss. Ihm zufolge steckt in jedem Mann ein Kontingent an Weiblichkeit. Wie dem auch sei, in diesem Kampf zur Verteidigung der schwulen Welt, der Vorbote der neuen Zeit zu sein.

Es ist immer noch mysteriös und sogar schockierend, dass diese Position sein Todesurteil unterzeichnet hat. Er war seiner Zeit voraus. Ein toller Mensch. Eine rebellische Mentalität.

Für mich ist Pier Paolo Passolini ein wahrer Laienheiliger, ohne dass ich seine sexuellen Neigungen ehren oder segnen muss, meiner Meinung nach abweichend (unwägbare Mysterien des menschlichen Daseins), aber Sexualität ist unerlässlich, um den Mann von heute und den aller Männer zu verstehen ... und wie mein Großvater zu sagen pflegte „jeder kleine Kerl legt es hin, wo er kann und wo er bleibt“. Glücklicherweise sind die Zeiten, in denen die Schwulen auf den Scheiterhaufen gingen, lange vorbei. Die Kirche sollte ihn heiligsprechen.