Máscara de la discordia
Elizaveta Alexandrova-Zorina sobre el símbolo principal de 2020
El símbolo incondicional de este año es la máscara. Ni coronavirus, ni fronteras cerradas, ni cuarentena. Incluso el miedo a la muerte o el miedo a la infección no se pueden comparar con la escala de agresión mutua causada por la máscara médica más común.
“No se atenderá a los clientes sin máscaras”, dice el anuncio en la tienda. En fila, casi todos sin máscaras.
- ¿Dónde está tu máscara? - pregunta el vendedor.
El cliente hurga en la bolsa durante mucho tiempo y finalmente la encuentra.
"Aquí", sostiene la máscara en la mano.
El vendedor asiente y le sirve.
- ¿Tienes mascarilla? Ella le pregunta al próximo cliente.
"Sí", asiente.
Le toman la palabra y ni siquiera piden mostrárselo.
“Lo olvidé”, dice el tercer cliente, y simplemente se tapa la boca con el suéter.
El cuarto de la máscara. Es cierto que cuelga de la barbilla.
Uno solo tiene que hacer una observación, ya que vuela de todas direcciones:
- ¡No hay nada sobre máscaras en la Constitución!
- ¡No voy a usar bozal! ¡No soy un esclavo ni un ganado!
- ¡El poder no puede obligarme a hacer lo que no quiero!
- ¡Esto es arbitrariedad policial! Soy una persona libre!
Y como si no estuvieras en una tienda, sino en una reunión de luchadores desesperados y amantes de la libertad por los derechos humanos. Y si insistes, también te lo meterás en la cara, y la máscara no te salvará.
Tal vez sea una falta de respeto a las leyes que los rusos perciben solo como prohibiciones desagradables y restricciones molestas diseñadas para arruinar sus vidas. ¿O no hay tantas oportunidades en Rusia para expresar su posición?
Es peligroso regañar a las autoridades, pero puedes deleitarte con las máscaras.
¿O es individualismo? En cualquier caso, así están tratando de explicarlo los sociólogos estadounidenses, que quedaron algo aturdidos por las manifestaciones masivas antimáscaras en un país con una de las tasas de mortalidad más altas por coronavirus.
¿Quizás también estamos ante una falsa oposición Estado-no Estado?
Algunos se sorprenden: "¿Cómo se puede soñar con una Rusia libre y al mismo tiempo hacer que todos usen máscaras?" Pero si la hermosa Rusia del futuro no va a cumplir con las leyes, entonces, ¿en qué se diferenciará de la Rusia actual?
Muchos también declaran: “No somos niños, para que el gobierno nos diga qué hacer”. Es como si el gobierno no nos lo dijera cada minuto, empezando por las reglas de tráfico. En realidad, el gobierno también cerró el país por irse, pero por alguna razón en ninguna parte hay un traspaso masivo de fronteras con gritos: "¡Esto no está escrito en la Constitución!"
Suele citarse a Suecia como ejemplo, que no introdujo ni la cuarentena ni el "régimen de máscaras". Pero para que sea como en Suecia, probablemente debamos ser un poco suecos nosotros mismos. Respetando la ley y siguiendo las recomendaciones sin instrucciones de arriba. Si alguien rompe las reglas, definitivamente será retirado. Todos: amigos, personal del establecimiento, transeúntes.
En Moscú, fui con un amigo a un bar. Para mantener a los visitantes a distancia unos de otros, hubo anuncios en algunas de las mesas de que no deberían ocuparlas. Naturalmente, la velada la pasó discutiendo con los que se sentaron a la mesa con el anuncio del "coronavirus" (aunque había muchos asientos).
Cuando se les pidió que cambiaran de asiento, me torcieron el dedo en la sien, me llamaron loco o simplemente se negaron a cambiarme. Es un milagro que no me hayan golpeado. Todavía estamos lejos de Suecia.
Por cierto, sobre Suecia ... La agresión mutua, que aco
No hay comentarios:
Publicar un comentario