C
EL METROPOLITA CIRILO SUCESOR DEL PATRIARCA ALEJO II SEDE VACANTE
Antonio Parra
Las campanas de las seiscientas iglesias y monasterios moscovitas han estado tocando a clamor el día de hoy. Las exequias serán el martes. Durante el interregno y mientras eligen nuevo patriarca de la grey ortodoxa que tiene unos 300 millones de fieles esparcidos por el mundo y en América se está expandiendo comienza el periodo de sede vacante. Es muy probable que el metropolita de Esmolensko herede las llaves y la tiara y se siente en el palacio de Zagosk, el vaticano ruso. A un líder carismático como era el estonio le sucede un diplomático. Un ruso blanco que procede del monacato como viene siendo ordinario en la Iglesia rusa que admite a los curas pasados pero los popes con familia tienen pocas posibilidades de escalar los altos puestos jerárquicos. Empiezan las novenales Es el tiempo o de los sufragios (pokoitsa). Con misas de réquiem por todo el país antes de la elección que según los estatutos habrá de desarrollarse antes de junio (viboriom). Del próximo “pontífice” máximo son escasos los datos que se manejan. Antes de ordenarse se llamaba Valdemar Mijailovich Gundiaev. Ha dirigido el comité de relaciones internacionales del Santo Sínodo. Encargada de establecer puentes con los miembros de otras confesiones con los mahometanos y con los judíos. Es un hombre de curia. Buena presencia física y devoto de la Virgen. En su diócesis se celebraban con gran solemnidad las fiestas del Manto (pokrov) y las de la Asunción. Parece ser que continuará la era de esplendor alcanzada por su antecesor en el cargo que devolvió el esplendor a la Iglesia rusa algo que algunos evalúan como autentico milagro marial. Le preocupa la juventud y la descristianización del mundo. Al frente de la diplomacia exterior tuvo que enfrentarse al problema de la venta de propiedades del patriarcado de Moscú en Jerusalén. El gobierno israelí quiere convertir a la Ciudad Santa en un lugar preeminente para el culto judío. Tiene buenas relaciones con el patriarca de Constantinopla e hizo varias visitas de estado al Fanar. Así como al Monte Athos. Alejo II dejó el listón muy alto. Ahora hay que confiar en la gracia y en la inspiración del Espíritu.
2008-12-06
MISTERIOSA MUERTE DEL PATRIARCA DE MOSCÚ
PATRIARCA ALEJO REQUIESCAT IN PACE
(ver otros artículos relacionados con este óbito en grancoyelfranquismo.blogspot.com)
Antonio parra
La muerte en no todavía aclaradas circunstancias del patriarca Alexis II ha llenado al mundo de tristeza. Era un hombre de paz y de bien que restauró la religión en la antigua URSS, reconcilió a las dos iglesias ortodoxas rusas la del exilio y la interior que paró a los tanques megáfono en mano cuando el “golpe” contra el parlamento, restauró el culto divino y consagró la profanada catedral de Cristo Redentor destruida por los comunistas.
Tenía una gran popularidad entre la gente sencilla. Para recaudar fondos su imagen aparecía en botellas de agua mineral bendecida ritualmente por su Santidad.
Desde 1990 he seguido pegado a la radio sus homilías o propabiedi –en la iglesia ortodoxa las alocuciones suelen cortas y no hay sermones, sólo una grande y esplendorosa liturgia- y siempre se me henchía el corazón de paz y de esperanza cuando escuchaba a este letón de origen alemán hijo de un pope y nacido en Kalinin en 1929 que fue ordenado diacono en 1950 y ejerció de cura rural en una parroquia del Báltico.
Contrajo matrimonio con la hija de otro pope pero una crisis espiritual deshizo aquella unión. La esposa de la que se sabe muy poco ingresó en un convento y él recibió la tonsura de monje en el famoso monasterio de Vologdá donde se hospedó Chejov a temporadas junto a otros grandes de la literatura rusa y Dostoyevsky se inspiró en su idumeo el padre Zosímo cuando escribía los Hermanos Karamazov. Este cenobio es famoso por un rito litúrgico y una salmodia que se parece al gregoriano.
Fruto del matrimonio fue un hijo del que se sabe muy poco. La iglesia ortodoxa es hermética en estas cuestiones de familia. Era un monje sencillo y bondadoso que pronto destacó por sus dotes conciliatorias. Defensor de los valores morales del cristianismo de la reconciliación y del perdón pero también de la libertad de la cláusula de conciencia y del respeto a las demás religiones.
Imbuido de una gran personalidad de eclesiástico, su presencia puede calificarse de carismática no sólo para los orientales sino para toda la cristiandad. En prelados con él la Iglesia universal encontró el eslabón perdido que conecta la misión evangélica con la paternitas et autoritas de la Tradición patrística pero también patriótica. Con el patriarca de Bizancio bajo el dominio turco, los metropolitas de Zagorsk, el Vaticano ruso, se han sentido depositarios del legado de Basilio y de Crisóstomo, de Irineo y de las lauras cenobíticas de Anatolia. Moscú es el último baluarte la III Roma.
Celebraba la misa con gran pompa como es costumbre bajo el rito ancestral nunca reformado pero con suma piedad sobre todo a la hora de consagrar la eucaristía, el pan y el vino de vida. Se distinguió en el tiempo que fue cura monje archimandrita y luego metropolita por su devoción marial.
Murió por causas aun no determinadas en la festividad de San Andrés por causas aun no determinadas. Unos dicen que a causa de un infarto de miocardio. Otros que de cáncer. La crisis del Caúcaso – osetios y georgianos enfrentados en una lucha fratricida así como los problemas que han surgido con el patriarcado de Kiev, la cuna de la ortodoxia eslava- han debido de minar su salud.
El pasado jueves había asistido a una divina liturgia. por lo que su muerte ha sido tan inesperada como repentina.
Se le achaca no haberse avenido a una visita del papa Juan Pablo II a Rusia. Las diferencias con la iglesia romana son de carácter político más que doctrinal.
Sus detractores le achacan el haber pertenecido al KGB pero omiten el detalle de que Juan Pablo II cuando era obispo de Cracovia estuvo en el payroll de la CIA.
Mala cosa es cuando la religión interfiere en litigios tan mundanales como es la prelación nacionalista o política. El papa polaco fue uno de los artífices de la caída del muro del Berlín y de la destrucción del poderío soviético ocasionando la ruina, el secesionismo y mucho sufrimiento entre los de abajo.
Rusia siempre es un enigma misterioso. Los kremlinologos siempre están pelando la cebolla sin llegar a la pulpa.
Nunca se puede saber qué es lo que está detrás de la otra caja cuando se desmonta la “Ninotska” y la Rusia de Putín tambien lo es: corrupción, gran afluencia del dinero por el gas y el petroleo con una larga nómina de millonarios que se llaman Abramovich y otros magnates de la industria de hidrocarburos.
Debe de existir ahora mismo una fuerte lucha por el poder entre pan eslavófilos y occidentalistas.
Con todo y eso su Santidad Alexis II abrió un balcón a la esperanza. Y la paz. Quiera dios que su país al que deja huérfano y que sigue siendo para mí que lo llevo estudiando desde hace muchos años el molde de un enigma no se desvíe jamás de esa ruta.
Ha desaparecido uno de los grandes líderes mundiales del último tranco del siglo XX y primeros lustros del XXI. Bien podrá proclamar este discípulo de los Apóstoles proclamar con San Pablo: Bonum certamen certavi, fidem servabi, cursum consumavi [lidié un buen combate, guardé la fe, llegué al final de mi carrera].
Con él termina una era. Sin embargo, el Espíritu sigue soplando el viento de la Historia.
sábado, 06 de diciembre de 2008
sábado, 06 de diciembre de 2008
2008-11-29
2008-11-28
YO TAMBIÉN ENTREVISTÉ A BARNARD
Barnard era un cirujana Surafricano que hizo el primer transplante del corazón en Ciudad del Cabo a un tal Washkanski. El paciente se le murió a los tres meses pues no pudo soportar la cuarentena. De septicemia. O rechazo. Su intervención causó furor el año 68. El que suscribe también lo entrevisté. Entonces yo era uno de los pocos periodistas en Madrid que hablaba inglés correctamente. Un quiquiriquí. Un scoop. Todos andábamos a la caza de la exclusiva. Pero mi deontología profesional creo que me vedaría un comportamiento como el de algunos buitres de Pueblo en el lecho de muerte de Francisco Franco. Creo que fue Yale o una hija de de Boby Deglané no recuerdo bien. Lo cierto es que el Dr. Martínez Bordiú se enfureció pues era amigo de Barnard y estuvo a la cabecera del Caudillo y se preparó una campaña porque aquellas fotos eran un desacato a la dignidad humana presentando al enfermo enchufado a mil forodos y goteros para mantenerlo con vida. Mira Navas eso no es periodismo. Lo malo es que aquel periodismo vertical es el padre o la madre del amarillismo que nos envenena y nos vuelve patatas mentales a los españoles. Por eso no me parece ético la jactancia y el cacareo. Uno como periodista calla más cosas que sabe que las que publica. La profesión se nos ha llenado de navajeros. Gente con poca dignidad. Y mucho zote. Esto ayuda poco a la convivencia y menos a la democracia. Uno para bien o para mal sabe escribir, como se hace un artículo y como hacer trizas a un personaje con una buena sátira. Mi afán no es el ataque personal sino la didáctica moralizante. “Castigat ridendo mores”. Castigar las costumbres mediante la risa, decía el clásico pero los de “Pueblo” sabías poco latín, amigo Navas. Ahí está la maula. Y en esta vida mortal más pronto o más tarde pronto se paga. Descanse en paz Franco, descanse en paz Barnard, descanse el Marqués, y descanse también Yale, Camarero y descanse también don Emilio Romero. Todos fueron camino de Piñera como iremos todos. Haya paz
Barnard era un cirujana Surafricano que hizo el primer transplante del corazón en Ciudad del Cabo a un tal Washkanski. El paciente se le murió a los tres meses pues no pudo soportar la cuarentena. De septicemia. O rechazo. Su intervención causó furor el año 68. El que suscribe también lo entrevisté. Entonces yo era uno de los pocos periodistas en Madrid que hablaba inglés correctamente. Un quiquiriquí. Un scoop. Todos andábamos a la caza de la exclusiva. Pero mi deontología profesional creo que me vedaría un comportamiento como el de algunos buitres de Pueblo en el lecho de muerte de Francisco Franco. Creo que fue Yale o una hija de de Boby Deglané no recuerdo bien. Lo cierto es que el Dr. Martínez Bordiú se enfureció pues era amigo de Barnard y estuvo a la cabecera del Caudillo y se preparó una campaña porque aquellas fotos eran un desacato a la dignidad humana presentando al enfermo enchufado a mil forodos y goteros para mantenerlo con vida. Mira Navas eso no es periodismo. Lo malo es que aquel periodismo vertical es el padre o la madre del amarillismo que nos envenena y nos vuelve patatas mentales a los españoles. Por eso no me parece ético la jactancia y el cacareo. Uno como periodista calla más cosas que sabe que las que publica. La profesión se nos ha llenado de navajeros. Gente con poca dignidad. Y mucho zote. Esto ayuda poco a la convivencia y menos a la democracia. Uno para bien o para mal sabe escribir, como se hace un artículo y como hacer trizas a un personaje con una buena sátira. Mi afán no es el ataque personal sino la didáctica moralizante. “Castigat ridendo mores”. Castigar las costumbres mediante la risa, decía el clásico pero los de “Pueblo” sabías poco latín, amigo Navas. Ahí está la maula. Y en esta vida mortal más pronto o más tarde pronto se paga. Descanse en paz Franco, descanse en paz Barnard, descanse el Marqués, y descanse también Yale, Camarero y descanse también don Emilio Romero. Todos fueron camino de Piñera como iremos todos. Haya paz
2008-11-27
2008-11-26
2008-11-25
20 N DESAGRAVIEMOS A LA GUARDIA CIVIL POR LO QUE ALGUNOS FACHAS HAN DICHO. LA BANDERA ES DE TODOS, TÍOS
LA BANDERA DE TODOS. DEFENSA DE LA GUARDIA CIVIL
Antonio Parra
Querido Eduardo:
Sigo con interés tus programas radiofónicos en línea abierta que creo muy interesantes y democráticos.
Y en este blog así lo he expresado en más de una ocasión pues sabes que no me crece pelo en la lengua por respeto y en memoria de tu padre que me pareció un excelente escritor.
Sin embargo en el último programa el dedicado al 20N te pasaste siete pueblos en tus ataques demoledores a la GC.
La Benemérita, se quiera o no, siempre está en su sitio cumpliendo con el deber y acatando órdenes.
Porque mandaran quitar a uno de los tuyos una imagen de la Virgen del Pilar envuelta en la roja y gualda no es para que te pusieras así con los pobres guardias ni formular los escatológicos dicterios que salieron por tu boquita entre tus carcajadas de una risa cínica y cojonuda.
Mira, Edu, esto es muy serio. La bandera es de todos y utilizarlas con intereses políticos me parece una profanación y un desacato a los enterrados que yacen allí de uno y otro bando. El Valle es el Arlington hispano.
Allí se va a rezar por los difuntos no a preparar el cirio. Hace unos años yo subía a la Cruz de los Caídos pero dejé de ir abochornado por el deplorable espectáculo de esos niñatos que son indignos de la camisa azul- algunos de ellos, no todos- y la verdad que siempre me parecieron vocingleros y algo cobarditas.
Hay que tener los huevos bien puestos para defender esa bandera en sitios como los he defendido yo civiles en una manifestación republicana en el centro de Londres cuando los anarquistas iban a quemar nuestra embajada en Belgravia para hacer idéntico que hicieron con la de Lisboa que por poco me mata un anarquista-me enfrasqué en una pelea y sacudí y al tío le arrebaté una pistola- o en Vascongadas o mis dos primos guardias, Javi y Benjamín, que detuvo a tres etarras en una discoteca.
Y no en medio de esa turba de quejitas y de acusicas exhibicionistas (fibulas, boinas, cinturones, escarapelas y hasta en los calzoncillos y en las bragas algunos/as las solían portar con el ¡pájaro” incluido) pues para ellos Franco es sólo la nómina y por la nómina los españoles de ahora venden hasta al enterrador.
Esa bandera se lleva en el corazón tío y habrá que defenderla en el campo de batalla y en los foros de todo tipo con inteligencia y con patriotismo.
No ha de ser un signo de concordia ni de división sino de unidad. Ni un pretexto para preparar camorra.
La GC cumplió órdenes estrictas del Ministerio del Interior. Es lo que ha hecho siempre: estar allí y sufrir. A muchos números desde luego les pareció un servicio desagradable mandar quitar un símbolo que ellos llevan en su uniforme y que juraron defender con su propia vida.
En ocasiones tales no queda otra opción que aguantar mecha y tragar saliva. Pero las órdenes son órdenes, sabes. Y encimas vas tú y te pones chulo.
Hay que joderse.
A tu prima no la tocaron un pelo de la ropa. Cuando el otro día a uno del BNF, los fachas ingleses del Frente Nacional, le volaron la casa, una operación de fontanería seguramente, los ingleses no se andan con chiquitas y tú clavas el grito en el cielo, no tienen Guardia Civil.
Los bobees londinenses o los cops neoyorquinos te hubieran dado cuatro hostias No mira no. Te desacreditas, Eduardo. Descansen en paz los muertos. Todos los muertos. No removamos sepulturas. El servicio es el servicio.
La guardia civil para nuestra fortuna sigue siendo la GC. Está ahí y ay de nosotros si no estuviera.
Se trata de una institución quasi milagrosa que Dios nos ha reglado a los españoles. Y para desagraviarla yo gritaré con una voz que me sale de lo más profundo de mi corazón:
-Viva la libertad. Viva la Guardia Civil
25/11/2008 11:59:48
Antonio Parra
Querido Eduardo:
Sigo con interés tus programas radiofónicos en línea abierta que creo muy interesantes y democráticos.
Y en este blog así lo he expresado en más de una ocasión pues sabes que no me crece pelo en la lengua por respeto y en memoria de tu padre que me pareció un excelente escritor.
Sin embargo en el último programa el dedicado al 20N te pasaste siete pueblos en tus ataques demoledores a la GC.
La Benemérita, se quiera o no, siempre está en su sitio cumpliendo con el deber y acatando órdenes.
Porque mandaran quitar a uno de los tuyos una imagen de la Virgen del Pilar envuelta en la roja y gualda no es para que te pusieras así con los pobres guardias ni formular los escatológicos dicterios que salieron por tu boquita entre tus carcajadas de una risa cínica y cojonuda.
Mira, Edu, esto es muy serio. La bandera es de todos y utilizarlas con intereses políticos me parece una profanación y un desacato a los enterrados que yacen allí de uno y otro bando. El Valle es el Arlington hispano.
Allí se va a rezar por los difuntos no a preparar el cirio. Hace unos años yo subía a la Cruz de los Caídos pero dejé de ir abochornado por el deplorable espectáculo de esos niñatos que son indignos de la camisa azul- algunos de ellos, no todos- y la verdad que siempre me parecieron vocingleros y algo cobarditas.
Hay que tener los huevos bien puestos para defender esa bandera en sitios como los he defendido yo civiles en una manifestación republicana en el centro de Londres cuando los anarquistas iban a quemar nuestra embajada en Belgravia para hacer idéntico que hicieron con la de Lisboa que por poco me mata un anarquista-me enfrasqué en una pelea y sacudí y al tío le arrebaté una pistola- o en Vascongadas o mis dos primos guardias, Javi y Benjamín, que detuvo a tres etarras en una discoteca.
Y no en medio de esa turba de quejitas y de acusicas exhibicionistas (fibulas, boinas, cinturones, escarapelas y hasta en los calzoncillos y en las bragas algunos/as las solían portar con el ¡pájaro” incluido) pues para ellos Franco es sólo la nómina y por la nómina los españoles de ahora venden hasta al enterrador.
Esa bandera se lleva en el corazón tío y habrá que defenderla en el campo de batalla y en los foros de todo tipo con inteligencia y con patriotismo.
No ha de ser un signo de concordia ni de división sino de unidad. Ni un pretexto para preparar camorra.
La GC cumplió órdenes estrictas del Ministerio del Interior. Es lo que ha hecho siempre: estar allí y sufrir. A muchos números desde luego les pareció un servicio desagradable mandar quitar un símbolo que ellos llevan en su uniforme y que juraron defender con su propia vida.
En ocasiones tales no queda otra opción que aguantar mecha y tragar saliva. Pero las órdenes son órdenes, sabes. Y encimas vas tú y te pones chulo.
Hay que joderse.
A tu prima no la tocaron un pelo de la ropa. Cuando el otro día a uno del BNF, los fachas ingleses del Frente Nacional, le volaron la casa, una operación de fontanería seguramente, los ingleses no se andan con chiquitas y tú clavas el grito en el cielo, no tienen Guardia Civil.
Los bobees londinenses o los cops neoyorquinos te hubieran dado cuatro hostias No mira no. Te desacreditas, Eduardo. Descansen en paz los muertos. Todos los muertos. No removamos sepulturas. El servicio es el servicio.
La guardia civil para nuestra fortuna sigue siendo la GC. Está ahí y ay de nosotros si no estuviera.
Se trata de una institución quasi milagrosa que Dios nos ha reglado a los españoles. Y para desagraviarla yo gritaré con una voz que me sale de lo más profundo de mi corazón:
-Viva la libertad. Viva la Guardia Civil
25/11/2008 11:59:48
2008-11-19
2008-11-15
2008-11-05
2008-10-31
PILAR URBANO Y SU LIBRO DE LA REINA
PILAR URBANO. DEL REY Y LA INQUISICIÓN CHITÓN
Pilar Urbano, antigua colega, es un carro huesos todo médula, todo tuétano, nada de cascara y mucho menos amarga, Opus Dei. Opio mio, la religión que está para ayudar al ser humano puede convertirse en el opio de los pueblos sobre todo cuando andamos en tales trifulcas.. Siempre la gustó preparar buenos ciscos. Ciscos periodísticos claro espero Pili guapa no te metas en ese jardín. Ya sabes lo que se decía del rey y de la inquisición chitón. Pues bueno. Bonito, bueno y si breve dos veces bueno. Uno escribe desde la razón y la congruencia. Todo lo que sea bueno para la gobernabilidad de este país es muy aceptable. Y bastante tenemos con la que está cayendo. Creo que la monarquía lo ha hecho bien y estuvo a la altura de las circunstancias. La Reina Sofía sobre todo. Tengo que darle la razón al bueno de don Luís Maria.. Para ti la perra gorda. La institución ha contribuido a la gobernabilidad de este país de suyo tan difícil. Ahora bien los golpes contra el franquismo del bueno e Garzón son disparos por elevación o pepinazos antimonarquicos. LA MONRQUÍA VIENE DE DONDE VINO, y uno será republicano de toda la vida pero del rey y de la inquisición chitón Y de esta reina doña Sofía no se pueden decir más que alabanzas. Lo ha hecho bien. NI UN ADARME DE MANCILLA HAY EN TODA SU GESTIÓN. Uno no será nunca monárquico pero tengo que darle la razón a Ansón. Esta reina nuestra no ha tenido ni un mal desliz. Tampoco tenemos que meter a la monarquía en cuestiones tan pedestres como es el matrimonio homo, cuestión muy peliaguda. La razón nos dice una cosa y otra el corazón en especial cuando se trata de seres humanos que han nacido con esa opción no por vicio ni por degeneración sino simplemente porque natura a veces tiene estas cosas antinatura. El ser humano, de naturaleza perfectible, nació con el estigma de Adán. No. No condenemos TAN ALEGREMENTE, La religión y la política corren cursos paralelos pero las cuestiones de moral no han de interferir con la política. Dejemos la moral para los canonistas. Cierto el matrimonio entre hombres repugna a cualquier moralista con dos dedos de frente pero también el Evangelio nos dice que “in dubio pro reo”. A veces puede ser más importante la caridad que la ley porque el amor es ley divina. No seré yo quien lance piedras contra la adúltera. El que esté libre de pecado, maja, que tire la primera piedra. Decía un penitenciario amigo mío que de estas cuestiones de casuística sabía bastante que “cada uno la mete donde puede y donde le dejan”. El que no conoce las fragilidades humanas ni sus vicios no conoce a los hombres. La Reina es mi reina. Creo que ha habido algún malentendido pero la gente del Opus, una opción respetable dentro de la Iglesia, pero que no es la Iglesia total de Jesucristo, puede equivocarse. Es malo que la Iglesia se meta en política y más a estas alturas de los tiempos. Al menos eso me parece a mi, viejo periodista. No, Pili maja, no te metas en ese jardín. Vamos digo yo
31/10/2008
Pilar Urbano, antigua colega, es un carro huesos todo médula, todo tuétano, nada de cascara y mucho menos amarga, Opus Dei. Opio mio, la religión que está para ayudar al ser humano puede convertirse en el opio de los pueblos sobre todo cuando andamos en tales trifulcas.. Siempre la gustó preparar buenos ciscos. Ciscos periodísticos claro espero Pili guapa no te metas en ese jardín. Ya sabes lo que se decía del rey y de la inquisición chitón. Pues bueno. Bonito, bueno y si breve dos veces bueno. Uno escribe desde la razón y la congruencia. Todo lo que sea bueno para la gobernabilidad de este país es muy aceptable. Y bastante tenemos con la que está cayendo. Creo que la monarquía lo ha hecho bien y estuvo a la altura de las circunstancias. La Reina Sofía sobre todo. Tengo que darle la razón al bueno de don Luís Maria.. Para ti la perra gorda. La institución ha contribuido a la gobernabilidad de este país de suyo tan difícil. Ahora bien los golpes contra el franquismo del bueno e Garzón son disparos por elevación o pepinazos antimonarquicos. LA MONRQUÍA VIENE DE DONDE VINO, y uno será republicano de toda la vida pero del rey y de la inquisición chitón Y de esta reina doña Sofía no se pueden decir más que alabanzas. Lo ha hecho bien. NI UN ADARME DE MANCILLA HAY EN TODA SU GESTIÓN. Uno no será nunca monárquico pero tengo que darle la razón a Ansón. Esta reina nuestra no ha tenido ni un mal desliz. Tampoco tenemos que meter a la monarquía en cuestiones tan pedestres como es el matrimonio homo, cuestión muy peliaguda. La razón nos dice una cosa y otra el corazón en especial cuando se trata de seres humanos que han nacido con esa opción no por vicio ni por degeneración sino simplemente porque natura a veces tiene estas cosas antinatura. El ser humano, de naturaleza perfectible, nació con el estigma de Adán. No. No condenemos TAN ALEGREMENTE, La religión y la política corren cursos paralelos pero las cuestiones de moral no han de interferir con la política. Dejemos la moral para los canonistas. Cierto el matrimonio entre hombres repugna a cualquier moralista con dos dedos de frente pero también el Evangelio nos dice que “in dubio pro reo”. A veces puede ser más importante la caridad que la ley porque el amor es ley divina. No seré yo quien lance piedras contra la adúltera. El que esté libre de pecado, maja, que tire la primera piedra. Decía un penitenciario amigo mío que de estas cuestiones de casuística sabía bastante que “cada uno la mete donde puede y donde le dejan”. El que no conoce las fragilidades humanas ni sus vicios no conoce a los hombres. La Reina es mi reina. Creo que ha habido algún malentendido pero la gente del Opus, una opción respetable dentro de la Iglesia, pero que no es la Iglesia total de Jesucristo, puede equivocarse. Es malo que la Iglesia se meta en política y más a estas alturas de los tiempos. Al menos eso me parece a mi, viejo periodista. No, Pili maja, no te metas en ese jardín. Vamos digo yo
31/10/2008
2008-10-27
NEW WOMEN
TZIPI LIUNI Y CARME CHACON
Tzipi Liuni esa joven mujer israelí cara de buenas persona verdad que se trae un aire con Carme Chacón es el nuevo rostro de la escena internacional donde la mujer tiene un papel importante e itinerante. Tzipi me recuerda igual que Carme a Daniel en el foso de los leones. Puede convertirse en la sucesora de Golda Meir. Ardua tarea: gobernar nada menos que a las doce tribus de Israel, un país complicado como todos y nada de lecturas bíblicas. Allí también hay corrupción y poner de acuerdo a tres millones de judios más los de la diáspora no es grano de anís. Donde hay dos judios dicen que hay tres pareceres. Hay corrupción ver últimos escándalos y machismo.
¿No fue San Pablo el que dijo aquello de callen las mujeres en la sinagoga? Bueno no empecemos. Tendríamos que hablar de todos ese rituales de las aspersiones y de las complicaciones talmúdicas sobre lo que es mundo e inmundo según el ritual hebreo. Se castiga con penas muy grave al que yace con menstruante. Pues eso. Luego los escándalos de la política israelí. Primeros ministros que se llenaron los bolsillos o le metieron mano a la secretaria. Israel un pais como todos.
La santidad de Israel es otra cosa pero Tzipi Liuni tiene una aquel un atractivo de buena rapaza y aplicada. No hay que fiarse mucho de las apariencias. Viene de las filas del mejor servicio secreto del mundo, el Mossad, y seguramente estuvo en operaciones para liquidar a comandos palestinos. Y con esa cara de no haber roto nunca un plato Dicen que sus hobbies son la música y los coches deportivos, la velocidad.
En esta era de Acuario es el tiempo de las mujeres fuertes. La ministra Chacón pese a su apariencia frágil está poniendo firmes a algunos militares. Por cierto los que protestan por lo de la escala básica y los de carrera no llevan razón en su reivindicaciones. Soy hijo de un teniente chusquero. Mi padre decía que los oficiales de academia llegan en plan de niños bonitos pero en la batería no sabían hacer la o con un canuto. La milicia se aprende en el campo de maniobras y a veces por desgracia en el campo de batalla. Me dan cien patadas los militares funcionarios y los niños bonitos. Un militar no es un funcionario aunque lo parezca.
La milicia es incompatible con el sindicato. Bien está el espiritu de cuerpo, la fraternidad de armas pero la escala de mando es la escala de mando y del rey abajo ninguno. Y esta ministra catalana que recuerda un poco a la Tzipi representa al rey capitán general de nuestras fuerzas armadas. Ya sabemos que la milicia está diseñada para la guerra que no es una ONG pero esa reforma no la hizo Zapatero. Fue Aznar y los del PP los que desmilitarizaron al ejercito. Así que cada palo aguante su vela.
¿Quién encontrará la mujer fuerte? El estilo de Chacón se parece un poco al de la Liuni. Y contrasta con el de la Merkel tan poco femenino.
Ángela Merkel parece una hausfrau germana. Una ama de casa que va al compra, lleva la contabilidad, repasa la ropa de sus hijos por eso las alemanas no suelen hacerse la manicura y rara vez se pintan. Observen los dedos de fregona que tiene la Merkel en las ruedas de prensa.
Nunca lleva faldas siempre pantalones. Otra que tal.
Ella debe de ser como lo era la Golda Meir la que lleve los pantalones en Alemania. Le gusta la música clásica y en sus ratos libres lee a Dostoyovevski. Julia Timoshenko la líder ucraniana con su coleta de rusalca es el nuevo tipo de mujer eslava. Femineidad en carne viva y todas esas beldades que nos llegan del Este. Un contraste con la virilidad negra de Condolezza Rice de cuya vida privada se sabe muy poco. Dicen que es aficionada a la astrología y a los cantos espirituales negros. Verdaderamente da el perfil.
Sara Palin es una de esas cristianas fundamentalistas. Born again. Nacida de nuevo ojo. Las malas lenguas dicen que hizo la carrera por ahí. Pero el tratar con Jesús no la impide a la candidata republicana el tratar con el diablo. Sus declaraciones acerca de una guerra nuclear con Rusia nos pusieron los pelos de punta. Sus seguidores la llaman la “magnolia de acero”. ¡Um! Dios nos coja confesados. Sin embargo, en recapitulación, digamos que es muy saludable que todo este grupo de sabias y pundonorosas mujeres del panorama internacional estén ahí.
Y nos hagan olvidar a la dama de Hierro. A la Thatcher el Alzheimer la ha convertido en una patata. Dios la perdone. A los mandos de Argentina también se encuentra la guapa y más guapa seria sino se hubiera cargado los morritos de silicona Cristina Fernández. ¿Es la nueva Evita? Esa cuestión la vamos a dejar para otro día.
Lo importante es que las mujeres están aquí. Llegaron ya. Uno preferiría no hablar nunca de hombres y mujeres pues ello nos condiciona sobre supuestos genéricos. Si no de seres humanos cuyo principal atributo es la inteligencia y la sensibilidad. No el sexo.
Tzipi Liuni esa joven mujer israelí cara de buenas persona verdad que se trae un aire con Carme Chacón es el nuevo rostro de la escena internacional donde la mujer tiene un papel importante e itinerante. Tzipi me recuerda igual que Carme a Daniel en el foso de los leones. Puede convertirse en la sucesora de Golda Meir. Ardua tarea: gobernar nada menos que a las doce tribus de Israel, un país complicado como todos y nada de lecturas bíblicas. Allí también hay corrupción y poner de acuerdo a tres millones de judios más los de la diáspora no es grano de anís. Donde hay dos judios dicen que hay tres pareceres. Hay corrupción ver últimos escándalos y machismo.
¿No fue San Pablo el que dijo aquello de callen las mujeres en la sinagoga? Bueno no empecemos. Tendríamos que hablar de todos ese rituales de las aspersiones y de las complicaciones talmúdicas sobre lo que es mundo e inmundo según el ritual hebreo. Se castiga con penas muy grave al que yace con menstruante. Pues eso. Luego los escándalos de la política israelí. Primeros ministros que se llenaron los bolsillos o le metieron mano a la secretaria. Israel un pais como todos.
La santidad de Israel es otra cosa pero Tzipi Liuni tiene una aquel un atractivo de buena rapaza y aplicada. No hay que fiarse mucho de las apariencias. Viene de las filas del mejor servicio secreto del mundo, el Mossad, y seguramente estuvo en operaciones para liquidar a comandos palestinos. Y con esa cara de no haber roto nunca un plato Dicen que sus hobbies son la música y los coches deportivos, la velocidad.
En esta era de Acuario es el tiempo de las mujeres fuertes. La ministra Chacón pese a su apariencia frágil está poniendo firmes a algunos militares. Por cierto los que protestan por lo de la escala básica y los de carrera no llevan razón en su reivindicaciones. Soy hijo de un teniente chusquero. Mi padre decía que los oficiales de academia llegan en plan de niños bonitos pero en la batería no sabían hacer la o con un canuto. La milicia se aprende en el campo de maniobras y a veces por desgracia en el campo de batalla. Me dan cien patadas los militares funcionarios y los niños bonitos. Un militar no es un funcionario aunque lo parezca.
La milicia es incompatible con el sindicato. Bien está el espiritu de cuerpo, la fraternidad de armas pero la escala de mando es la escala de mando y del rey abajo ninguno. Y esta ministra catalana que recuerda un poco a la Tzipi representa al rey capitán general de nuestras fuerzas armadas. Ya sabemos que la milicia está diseñada para la guerra que no es una ONG pero esa reforma no la hizo Zapatero. Fue Aznar y los del PP los que desmilitarizaron al ejercito. Así que cada palo aguante su vela.
¿Quién encontrará la mujer fuerte? El estilo de Chacón se parece un poco al de la Liuni. Y contrasta con el de la Merkel tan poco femenino.
Ángela Merkel parece una hausfrau germana. Una ama de casa que va al compra, lleva la contabilidad, repasa la ropa de sus hijos por eso las alemanas no suelen hacerse la manicura y rara vez se pintan. Observen los dedos de fregona que tiene la Merkel en las ruedas de prensa.
Nunca lleva faldas siempre pantalones. Otra que tal.
Ella debe de ser como lo era la Golda Meir la que lleve los pantalones en Alemania. Le gusta la música clásica y en sus ratos libres lee a Dostoyovevski. Julia Timoshenko la líder ucraniana con su coleta de rusalca es el nuevo tipo de mujer eslava. Femineidad en carne viva y todas esas beldades que nos llegan del Este. Un contraste con la virilidad negra de Condolezza Rice de cuya vida privada se sabe muy poco. Dicen que es aficionada a la astrología y a los cantos espirituales negros. Verdaderamente da el perfil.
Sara Palin es una de esas cristianas fundamentalistas. Born again. Nacida de nuevo ojo. Las malas lenguas dicen que hizo la carrera por ahí. Pero el tratar con Jesús no la impide a la candidata republicana el tratar con el diablo. Sus declaraciones acerca de una guerra nuclear con Rusia nos pusieron los pelos de punta. Sus seguidores la llaman la “magnolia de acero”. ¡Um! Dios nos coja confesados. Sin embargo, en recapitulación, digamos que es muy saludable que todo este grupo de sabias y pundonorosas mujeres del panorama internacional estén ahí.
Y nos hagan olvidar a la dama de Hierro. A la Thatcher el Alzheimer la ha convertido en una patata. Dios la perdone. A los mandos de Argentina también se encuentra la guapa y más guapa seria sino se hubiera cargado los morritos de silicona Cristina Fernández. ¿Es la nueva Evita? Esa cuestión la vamos a dejar para otro día.
Lo importante es que las mujeres están aquí. Llegaron ya. Uno preferiría no hablar nunca de hombres y mujeres pues ello nos condiciona sobre supuestos genéricos. Si no de seres humanos cuyo principal atributo es la inteligencia y la sensibilidad. No el sexo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)