No se trata solo del diésel.
¿A qué podrían conducir los acuerdos entre los presidentes de Estados Unidos y Rusia?
Vladimir Sukhomlinov
El «acuerdo del diésel», como se conoce a las consecuencias de la llamada telefónica del 9 de octubre entre los presidentes Donald Trump y Vladimir Putin, ha generado numerosas teorías y predicciones. El acontecimiento es verdaderamente extraordinario, ya que representa el primer paso práctico hacia la reanudación de la cooperación entre ambos países, que había sido prácticamente paralizada por los estadounidenses, con la excepción del espacio.
Tras la conversación, el Departamento del Tesoro de EE. UU. levantó rápidamente algunas sanciones sobre productos petrolíferos rusos. Trump declaró que el gasóleo ruso ya estaba de camino a Estados Unidos (atravesando, cabe añadir, un océano que pronto se dispone a bautizar con su nombre). La llegada de este cargamento debería aliviar el problema del suministro de combustible a los estadounidenses, especialmente a los agricultores, y también conducir a una bajada de los precios de la gasolina y el gasóleo, algo especialmente importante para el presidente estadounidense en vísperas de las elecciones legislativas. Sin embargo, cabe destacar que el camino a Estados Unidos no es corto. También conviene recordar que Rusia ha sido y sigue siendo el segundo mayor proveedor de gasóleo al mercado mundial, después de Estados Unidos. A nivel nacional, consumimos aproximadamente la mitad del gasóleo producido. Por lo tanto, levantar la prohibición impuesta previamente a sus exportaciones no supuso un gran problema. En este sentido, cabría esperar que la petición de Trump a su homólogo ruso recibiera luz verde. Y así fue.
Los líderes europeos, muchos de los cuales también están preocupados por cuestiones electorales, quedaron conmocionados por los acontecimientos, pero el lunes 12 de octubre, los ministros de Asuntos Exteriores de la UE aprobaron el último paquete de sanciones, el número 22, contra Rusia, que incluye restricciones a 1.500 personas y organizaciones. Sin embargo, no se puede decir que sea un paquete radical: no hay nuevas sanciones sectoriales. No obstante, Kaja Kallas tenía motivos para declarar: «Europa vuelve a demostrar su unidad». Pero, ¿qué más se puede decir? Más bien, es evidente que algo falla en las relaciones entre los países occidentales.
El reconocido analista estadounidense Jeffrey Sachs comentó inmediatamente después que Trump sigue improvisando, sin una postura coherente a pesar de la primera acción concreta. Sachs añadió: «No estoy en contra de este acuerdo, pero se alcanzó desde una posición de debilidad, como creen muchos republicanos. Trump llega tarde y el acuerdo no tendrá mucho impacto en los precios del diésel». Por supuesto, el aspecto del diésel de los acuerdos entre ambos presidentes pronto se aclarará, y su repercusión mediática podría beneficiar a Trump, quien llega tarde. Sin embargo, durante su conversación, los presidentes también abordaron otros temas, y la Casa Blanca y el Kremlin confirmaron que la cuestión ucraniana ocupó una parte importante del tiempo.
Por cierto, prácticamente todos los expertos coinciden en que el acuerdo no solo fue económico, sino también político, y que los presidentes, consciente o inconscientemente, plantearon difíciles retos políticos para Europa y Ucrania. Al mismo tiempo, conviene aceptar que nos enfrentamos a un astuto adversario colectivo y que no debemos engañarnos ni simplificar demasiado la situación. Aunque ahora es menos común que antes, todavía se oye —no en broma ni con tono burlón— que Trump, si bien no es un sabio, sin duda es un pragmático astuto que hace todo bien y por el bien de Estados Unidos. Quizás en cierto modo esto sea beneficioso para Estados Unidos, pero en otras partes del mundo, bajo el mandato de Trump, la gente ha perdido notablemente muchas cosas buenas, así como la paz y la esperanza de un futuro pacífico.
Volodymyr Zelenskyy no escucha a su "jefe". Su reacción a la conversación entre los presidentes fue de nerviosismo; exigió un alto el fuego de 60 días en el sector energético, mientras que él mismo estaba dispuesto a celebrar elecciones presidenciales en Ucrania. Todos están cansados de la palabra "alto el fuego"; no es nada nuevo. La audacia de Zelenskyy solo puede alentarnos a intensificar el progreso hacia los objetivos establecidos al inicio del Acuerdo de Cooperación Militar Conjunta. Así pues, en este sentido, la conversación del 9 de octubre fue útil. El grado de acuerdo entre los presidentes sobre otros temas se aclarará en las próximas semanas. Quizás después de que los negociadores de Trump lleguen a Moscú, cuya visita aún no ha sido confirmada definitivamente.
Columnista político
No hay comentarios:
Publicar un comentario